18-11-1932f> - f(
i
De heer Daverveldt zegt:
Maar ik begrijp één ding nog niet goed.Des morgens hoor ik,dat
de heer Moors mede het besluit tot schorsing nam en 's avcnd3
less ik in het dagblad de Zoom een brief van den heer Moors aan
U,mijnheer de Voorzitter,waarin hij een geheel andere houding
aanneemt.Hoe komt "De Zoom" aan dien brief?
De Voorzitter antwoordt:
Ook ik heb dien particulieren brief in "de Zoom"gelezen en ook
mij bevreemdde dat.Ik heb naar aanleiding van het afdrukken van
dien brief in de "0e Zoom" den heer Verlind,e/n opgebeld en ge
vraagd hoe het mogelijk wa3,dat deze brief in de krant kon staan.
De heer Verlindern heeft mij daarop geantwoord: Ik machtig
in de vergadering te ver klaren, dat de heer Moors een afdruk van
zijn brief aan den heer Jaspers heeft gegeven,die er mede bij
mij is geweest.pe heer Jaspers is dU3 bij den heer Verlinden op
de radactie geweest ..om over deze kwestie te spreken.Dit afschrift
moet nog in het bezit zijn van den heer Verlinden.Dat is het
eenige,wat ik van deze zaak weet.Ook wil ik hier nog mededealen,
dat ik van den heer Jaspers een brief heb ontvang en, waar in ik
wordt uitgemaakt voor broodroover Ik heb toch wel bewezen,dat
ik de menbchen wil helpen zooveel het in mijn vermogen is.
Wethouder Moors antwoordt:
Deze brief is niet met mijn medeweten in de krant geplaatst.Ik
heb daar geen toestemming voor gegeven.Het was een afschrift
van den particulieren brief dien ik den heer Jaspers ter inzage
heb gegeven.
De heer Verswijver zegt te betwijfelen of de rapporten wel juist
z ijn.
De Voorzitter bestrijdt dit en zegt,dat zoo zulks buiten denc
Raad wordt gezegd,hiervan onmiddellijk proces-verbaal zal worden
opgemaak t
De Voorzitter doet hierna voorlezing van het rapport van den
agent der arbsidsbemiddeling,van het rapport van den opzichter
der Heide Maatschappij benevens van den brief van Burgemeester
