18-11-1933. i /IA* 'li ruim 33000,-,waarvan 17000,- is terugontvangen als rijkssub sidie. Middenstanders komen bij hem en vragen,dat de gemeente voor hen zal doen? Men kan steeds niet één categorie van inge zetenen bevoordeelen. Wethouder Melsen is er voor om de bestaande regeling te hand haven,wijl deze gemeente reeds zeer veel voor de werkloozen heeft gedaan en de werkgevers in de gemeente ook geen kinder toeslag uitkeer en. Hi j merkt op;.dat de verdiensten der arbeiders voor de miblisatie heel wat minder waren; de loonen bedroegen toen 7,50 tot 9,-.Uit het feit,dat de werkloozen niet zoo zeer trachten om bij particulieren werk te bekomenblijkt naar zijne meening voldoendedat het loon aan de werkverschaffing hoog genoeg is. Bqheer Hussaarts verklaart zich accoord met het gesprokene door Wethouder Melsen. De heer Verswij ver bestrijdt de msening van Wethouder Melsen en toont door een voorbeeld aan,dat sommige werkloozen alle mogelijke moeite doen om werk bij particulieren te verkrijgen. Het voorstel van den heer Verswijver om vanaf het eerste kind een kindertoeslag tevarlsenen ad o,75 per kind en per week wordt niet gesteund,zoodat het niet voor verdere behandeling in aanmerking kom#. Wethouder Moors doet hierna het voorstel :om van de eerste twee kinderen 0,50 en van de overige 0,75 per kind en per week uit te keeren. Dit voorstel in omvraag gebracht wordt aangenomen met zes tegen drie stemmenTegen stemmen de heeren Hussaarts,de erom en Wet houder Melsen, terwi jl de heer Vermaat zich van steaming onthoudt, b.TOT INSTELLING VAN EEN CBISICOMITé,ZIJNDE EEN AFDEELING VAN HET NATIONAAL CRISI3CQMIT De Voorzitter merkt op,dat de instelling van een crisiscomitê tot de taak van Burgemeester eh wethouders behoort; de Raad heeft slechts het noodiga geld beschikbaar te stellen.Hij merkt op,dat - HHHH

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1932 | | pagina 103