B 18-1-1932jj bezit j zoodat hij hier vrij zijn meening durft en kan zeggen en onder geen enkelen vorm deze mensch-m naar de oogsn behoeft te zien.Hij spreekt trouwens niet tot de tribune, dooh wil aan de hand der gestelde vraag den Heer Verswij ver er op wijzen, dat hij persoonlijk niets met deze zaak te maken heeft,nooh eenige belofte of toezegging h- e ft te doen. Niet spreker is de man om daden ts stellen,dit is de Raad.Hij wil den He-r Verswij- ver er echt er nog even op wijzen,dat door de gemeente vanaf 1923 reeds een bedrag ad 16390,47 aan de werkloozenkassen is bijgedragen en aan werkverschaffing,buiten het werk van den Heer doree,een bedrag van 11243,73 is uitgegeven; in totaal derhalve 37632,22.Het 13 dus geheel bezijden de waarheid,als men hier de opmerking maakt,dat er niets gedaan wordt voor de werklie-aenBovendien heeft men rekening te houden met den pols slag van lozen tijd en moet men roeien met de riemen die men heeft.den kan het geld 200 maar hist uit een putje scheppen. Hog wil spreker opmerken,al is zulks buiten de orde,dat alle men ach en niet ts werk zullen kunnen gesteld en de Inspecteur der werkverschaffing en d? Commissie zullen dus hebben uit te maken,wie er voor werkverschaffing in aanmerking komen, terwijl op &s eerste plaats de verordening op de werkverschaffing dient tar worden gehandhaafdNog merkt hij op, dat de Heer Varswij ver gesproken heeft, dat de Minister hem gevraagd heeft, wat er ge daan wordt. Spreker begrijpt dat niet goed en hij "kan ook niet geloov?n,dat de minister zulks aan den Heer Vorsvtójver heeft gevraagd in diens qualiteit van Secretaris van het R.K.Werk liedenverbond, wijl de Minister in deze alleen met het Gemeente bestuur te maken heeft en niet met particuliere personen.Spreker verklaart zich tegen een steunregeling,waartegen ook het geheels College zich verklaart,hetgeen blijkt uit het voorstel van het Dagelijksch Bestuur aan de hand van dit adresZoolang spreker hier de leiding heeft,komt er geen steun,doch wel werkverschaf fing. En zou ooit onverhoopt steun worden gegeven,dan zal dat nnHHMiM

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1932 | | pagina 22