De Voorzitter herhaalt.wat hij in de vorige vergadering ten
opzichte der werkverschaffing heeft gezegd,n.ldat men achterom
de uitvoering der plannen ongedaan heeft gemaakt.Hem is ter oore
gekomen,dat aan het adres van den Heer Hussaarts beschuldigingen
zijn gericht,als zou deze de oorzaak z ij n, dat de onderhandelingen
over de werkverschaffing zijn afgebroken. Spreker heeft dienaan
gaande een onderzoek ingesteld,waardoor aan het lioht is gekomen,
dat hiervan niets waar is gebleken, zoodat hij bij deze den Heer
Hussaarts in zijn eer en rechten hersteld.
Se Heer Hussaarts wil deze zaak even nader toelichten.Er is
beweerd, zegt spreker, dat de uitvoering, die in handen was van
de Heide Maatschappijdoor mij zou zijn tegengewerkt .Spreker
kan met bewijzen boekstaven, dat dit onwaar is.We}, heeft hij
een begroot ing opgemaakt tot een bedrag van 5197,-, voor welke
som het bedoelde werk met werkloozen uit de gemeente,zeker zoo
goed en op dezelfde wij ze had kunnen worden uitgevoerd als door
de Heide Maatschappij .Bovendien heeft hij nog een plan gegeven
om het Zwart ven met een sloot te omgraven.Hu is achteraf gebleken,
dat men hem de schuld geeft, dat deze zaak verkeerd is geloopen.
Hij neemt dan ook deze gelegenheid te baat om hiertegen te pro
test eerem.
Spreker geeft hi erna nog een uiteenzetting, op welke wijze het
Zwartven het doelmatigst zou kunnen worden verbeterd,
De Voorzitter herhaalt,dat na zijn betoog de Heer Hussaarts in
eere is herhsteld.
De Heer Dave rv el tilt wijst er op, dat ook aan zijn adres dezelfde
oeschuldigingen zijn gericht ais de Heer Hussaarts zoo even
naar voren heeft gebracht.
De Heer Verswjjver kan hetgeen door den Heer Hussaarts1is gezegd
getuigen.Wel wil spreker dezen nog vragen,of door hem ook nog
een plan is opgemaakt voor den Heer Michielsens om in diens
land sloot en aan te leggen. In de commissie, zoo zegt spreker, is
hiervan niets bekend.
