missie de noodige opdracht tot het plaatsen der heg nabij Ma-
chiels heeft gegeven en waardèfcr gemeentegrond door een parti
culier in gebruik is genomen.Indien niet bewezen wordt,dat de
Raad hiertoe heeft besloten,verzoekt hij te willen bevorderen,
dat de scheiding aldaar weer op de juistenplaats wordt gebracht,
waarna deze grond verhuurd zou kunnen worden.
De Voorzitter zegt,dat het hem niet bekend ia,dat Machiels grond
van de gemeente in gebruik heeft.Wel heeft deze persoon gevraagd
een stukje hiervan te mogen koopen,doch alsdan zullen de moei
lijkheden, welke hij thans reeds met zijn buurman heeft,nog ver
groot en. Spreker zegt in deze geen goede oplossing te kennen.
Besloten wordt,dat Burgemeester en Wethouders nog eens met
Machiels en van Hooijdonk zullen onderhandelen,ten einde een
accoord te verkrijgen.
De heer Rens vraagt of reeds een beslissing is genomen op zijn
verzoek om de raadsleden toegang te geven tot de terreinen der
werkverschaffing.
De Voorzitter antwoordt,dat de leden der commissie onder bepaal
de voorwaarden een toegangsbewijs zullen krijgen,terwijl dit
aan raadsleden niet zal worden ver strekt, omdat de mededeeling
van den heer Rens,dat ook in Bergen op Zoom raadsleden op de
bedrijven mogen komen,niet juist is.
De heer Rens acht het noodzakelij$,dat ook aan de raadsleden een
dergelijk bewijs wordt verstrektZoolang hij geen toegang tot
de werkverschaffing krijgt,zegt hij zijn stem niet meer omtrent
deze aangelegenheid te zullen uitbrengen.
De Voorzitter zegt deze aangelegenheid met de Heide Maatschappij
te zullen overleggen,doch dat hij zich abs&lüiut niet laat dwingen.
De heer Verswijver vraagt of het den Voorzitter voor den aanvang
der werkzaamheden reeds bekend was,dat de Heide Maatschappij
er tegen zou zijn,dat de leden van den Raad op de werken gingen
kijken,waarop de Voorzitter ontkennend antwoordt.Uit het verbod,
dat de Voorzitter den heer Vérswij ver gegeven heeft om op het
