w
1 9rj/
roepen,ten einde het bedrag der schadevergoeding voor de even
tueels huurontbinding der Eendenkooi;)waarover in de vorige ver
gadering is gesproken,vast te stellen,In verband hiermede merkt
hij op,dat het wel aanbeveling verdient voor het vervolg niet
steeds maar klakkeloos alles ter tafel te brengen wat men van
deze of gene hoort zeggen, wijl in de vorige ver gade-ring door
een lid is gezegd,dat de huurders der Eendenkooijbereid waren
afstand te doen van hun huur tegen een schadevergoeding van
30,-,terwijl uit het rapport der commissie van toezicht op
de werkverschaffing het tegendeel blijkt.Hierna doet hij voor-
lezeing van het desbetreffende rapport.
Wethouder Moors merkt op,dat het in de vorige vergadering ge
noemde bedrag ad 30,- juist was,doch zijdelings is hem ter
porde gekomen,dat een onderwijzer de desbetreffende huurders
heeft opgeschroefd meer schadevergoeding te vragen.Hij spreekt
hierover zijn afkeuring uit en noemt het een schande,dat zoo
iets gebeurd! is.Spreker vraagt,of deze onderwijzer dit mogelijk
in opdracht heeft gedaan.
De Voorzitter spreekt eveneens zijn misnoegen hierover uit en
zegt,dat zulks niet past.Van een opdracht daartoe zegt hij niets
af te weten.Hij merkt op,dat de commissie van toezicht op de
werkverschaffing des morgens een bez®ëk aan de Eendenkooij heeft
gebrachtterwijl de huurders dienzelfden middag zijn aangezegd
om des avonds met de commissie over de huurontbinding te komen
onderhandelen,zoodat er niet veel tusschenruimte is geweest ote
die menschen tot het vragen van meerdere schadevergoeding aan
te sporen.
De heer Daverveüfcdt merkt op,dat het ook allesbehalve juist is
geweest,dat in de vorige openbare vergadering een bedrag ad
30,- is genoemd.
De Voorzitter beaamt dit en dient hierna namens Burgemeester en
Wethouders de volgende voorstellen in:
1. Voorstel tot het aankoopen van het Zwart ven,ten einde dit
