meerdere uitgaaf is het gevolg van de diverse afrekeningen met de gemeente Bergen op Zoom,welke in het afgeloopen dienst jaaf plaats hadden.De kosten van Hoofdstuk IX,par.1ondersteuning aan behoeftigen,krankzinnigen enz.,hebben over 1930 10507,32 be dragen, terwijl in het jaar 1S2S onder dit Hoofdstuk is uitgegeven: 11017,82Deae vermindering van uitgaven van dit Hoofdstuk vond zijn oorzaak in de mindere subsidie,welke aan het Burgerlijk Armbestuur in 1930 is verleend.Alleen deze twee takken van dienst vorderden in het jaar 1930 meer dan de helft van de opbrengst van ds gemeentelijke inkomstenbelasting en van ds opcenten op de Rijksinkomstenbelasting,welke opbrengsten in dat dienstjaar zijn verantwoord tot een bedrag van 45686,65,Bovendien werd aan kwade ppsten wegens de directs belastingen aan het Rijk betaald 3982,29,terwijl alsnog aan het Rijk gerestitueerd werd een bedrag ad 1126,83 wegens kwade posten der door het Rijk geïnde gemeentelijke inkomstenbelasting.Tegen deze laatste uitgaaf kan gesteld worden een inkomst ad f 1131,07 wegens van het Rijk ont vangen gewetensgelden. Hiettegenstaande deze meerdere uit gaven,waartegenover gedeelte lijk gesteld kan worden de meerdere gereleveerde opbrengst der belastingen wegens de eindafrekening 1929/1930,heeft de rekening een batig saldo opgeleverd ad 3371,15. Aan de hand dezer gegevens meent Uwe Commissie de meening te mogen uit spreken, dat hieruit voldoende blijkt,dat door het; Dage- lijksch Bestuur een zoo zuinig mogelijk beheer is gevoerd. UITGAVEN. De diverse uitgaafposten hebben Uwe Commissie geen aanleiding gegeven beschouwingen.te houden. Alle mandaten waren door behoorlijk gecontroleerde bewijsstukken gestaafd, terwijl Uwe Commissie geen aanmerkingen te maken had op de rechtmatigheid en doelmatigheid der uitgaven. ontvangsten. De ontvangstposten waren van behoorlijke bewijsstukken voorzien,

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1931 | | pagina 92