92
i
te
1 L- U
vergt,kunnen de bedragen gesteld worden,welke de bewoners van
Heimolen en Korteven reeds jaren hebben betaald om het indertijd
geleden verlies mede te helpen dekken. Bp rek er huldigt in deze
het stelsel: gelijke monniken,gelijke kappen.Benige weken geleden,
zegt hij,is op den Helm&efc een vergadering gehouden,waarop door
op 1 na alle aanwezigen toegezegd is aan het net te zullen aan
sluiten.Bieruit blijkt toch voldoende,dat die inwoners er naar
streven om electrich licht te krijgen,in welk streven de Raad
hen dient te helpen,aangezien zij reeds zooveel hebben betaald
ten behoeve van de overige inwoners.Van het nadeel,waarover de
Heer Vermaat spreekt,kan niets met zekerheid worden gezegd, wijl
het niet mogelijk is dit jfcfcans uit te maken.
De Voorzitter merkt op,dat door den Heer Vermaat ten onrechte
een blaam op de P.N.E.M.is geworpen, door de mededeel in g, dat
die Maatschappij dpor deze aansluiting zich sterk zou bevcor-
deelen.Hij zegt,dat de gemeente in deze naar de P.N.E.M.is ge
gaan met verzoek om aansluiting,en niet omgekeerd,Het gemeente
bestuur heeft het beginselbesluit uitgevoerd en aan de P.N.E.M,
verzocht om de noodige plannen en bedrij fsrekening, terwijl in
de eerstvolgende vergadering de Raad de uitbreiding kan aannemen
of verwerpen.
De Heer Vermaat kan zich gedeeltelijk met het betoog van den
Heer Rens vereenigen.Indien het net eigendom der gemeente was,
alsdan zou spreker zich 2eer goed met deze uitbreiding kunnen
vereenigen,doch waar indertijd reeds 7000,- is verloren op de
overgave van het bedrijf en nu weer een uitgaaf van plus minus
4000,- voor deze bouwkosten wordt voorgesteld,acht hij zich
niet verantwoord hieraan mede te werken.
De Voorzitter zegt,dat het verlies ad 7000,- uit den gewonen
dienst is betaald,zoodat ook de inwoners,die niet van het licht
kunnen profiteeren,hieraan hebben bijgedrageh.Daarom hebben
Burgemeester en Wethouders gemeend die personen thans ook te
moeten helpen,door die bouwkosten voor rekening van de gemeente
te nemen.
