jp $0-5' 11^1 j-.l.werd afgesloten. VII. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET VERLENGEN DER OVEREENKOMST MET HET CENTRAAL BUREAU VOOR VERIFICATIE EN FINANTIEELE ADVIEZEN IN ZAKE HET DOEN VAN KASOPNAME EN FINAN TI EEL E CONTROLE. De Voorzitter doet voorlezing van hst desbetreffende concept besluit met de daarbij behoorende memorie van toelichting en stelt namens Burgemeester en Wethouders voor conform dit besluit een bedissing te willen nemen. De Heer Vermaat merkt op, dat het vorige jaar bij wijze van proef besloten is deze controle aan gemeld Bureau op te dragen. Spreker zou thans gaarne vernemen hoe die proef is bevallen. De Voorzitter zegt,dat uit de voorgelezen memorie van toelich ting voldoende blijkt,dat het pagelijksch Bestuur uiterst tevreden is over de werkwijze van dit Bureau.Te meer nog moge moge van die tevredenheid blijken uit het besluit dat door Burgemeester en Wethouders in de vorige week genomen is,om de controle van het Burgerlijk Armbestuur eveneens tot wederop zegging aan dat Bureau op te dragen.Over de finantieele verant woordelijkheid bij dat bestuur draagt het Dagelijksch Bestuur de verantwoordelijkheid. De Heer Rens merkt op,dat jaarlijks nog steeds een commissie wordt ingesteld tot onderzoek der gemeenterekening,waarom hij het, onnoodig acht,dat jaarlijks deze uitgaven voor controle worden -gedaan. Spreker vindt het jammer,dat reeds een opdracht is verleend tot controle der administratie van het Burgerlijk ■Armbestuur.Laatstgenoemde instelling heeft toch het Gemeente bestuur als hoogere macht boven zich,zoodat hij het niet noodig acht,dat hiervoor jaarlijks deze uitsaaf wordt gedaan.Spreker acht het overbodig,dat ieder jaar voor de gemeente deze controle door dat Bureau plaats heeft. De Voorzitter verwacht,dat bij een controle,welke slechts van tijd tot tijd plaats heeft,de kosten heel wat hooger zullen zijn.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1931 | | pagina 47