180 i
-4-i? 3 1
sluiten en niet eerst de muziek op laten houden en dan het
café nog langer open laten blijven.Dit geeft op de meeste plaat
sen,waar zulks geschiedt,geregeld aanleiding tot alle mogelijke
vechtpartij en. Het gaat niet om de verantwoordelijkheid in deze
op den Raad te schuiven,daar denkt spreker niet aan,doch het
gaat in deze om het recht.Spreker wil het recht van den Raad
in deze geenszins aanranden,evengoed mist de Raad het recht
om in de rechten van den Burgemeester,als Hoofd van politie,
te treden.Als de Raad in deze geen regeling treft,dan kan
spreker niets doen,formeel niet en administratief rechtelijk
evenmin
De neer Vermaat merkt op,dat wanneer men iemand,die nog geen
18 jaar is iets verbiedt,men er dan iets anders en beters voor
in de piaats moet steilen.Wordt dat niet gedaan en laat men de
personen beneden 18 jaar niet in de danslokalen,dan zullen
deze het achteraf zoeken en de jongens zullen op straat vecht
partijen uitlokken.Spreker is er ook voor,om wanneer het dansen
is afgeloopen,de cafe's direct te laten ontruimen.Wat het legi
timeer en betreft,dat is ook ondoenlijk,daar er veel persoden
van buiten deze gemeente komen en van deze menschen toch niet
gevergd kan worden,dat zij een bewijs bezitten,waaruit blijkt,
dat zij ouder zijn dan 18 jaar. Spreker zegt,dat hij zich zeer
goed er mèe kan vereenigen,dat om elf uur gesloten wordt.
De Voorzitter zegt,dat steeds het sluiten van denslokaliteiten
op zeer gemoedelijke wijze is geschied en dat hij over de wijze
van sluiten nog geen klachten heeft gehad van belanghebbenden,
die iteeds tevreden waren,behoudens een door hem getroffen
sanctiemaatregel.Wanneer het elf uur slaat begint de politie
te sluiten,den eenen avond aan dit einde van het dorp en den
anderen avond aan geene^zijde,met dien verstande,dat steeds,
van twee punten uit tegelijkertijd wordt gesloten,De politie
liet dan den dans afmaken en daarna mocht men nog éan dans
doen,waarmede dan ook het einde was gekomen.
