ayf, 178
165-1
Wethouder Jacobs wijst er op, dat in het verzoekschrift van de
caféhouders gesproken wordt over de afschaffing van het dansen
ter gelegenheid van carnaval.Dit toch is in het verzoekschrift
van de ïïeeren Pastoors niet vermeld.Spreker vraagt of het niet
mogelijk zou fcijn in deze een minnelijke schikking te treffan.
Wanneer de Baad den leeftijd voor het dansen Ap 18 jaar bepaalde
en definitief om elf uur gesloten werd,dan was er al heel wat
bereikt en kwam men in deze tot een oplossing,terwijl de regeling
van het dansverbod tot 18 jaar met de aanstaande kermissen in
werking zou kunnen treden.
De voorzitter zegt,dat hij zelf voor een dansverbod is tot een
leeftijd van 18 jaar,hetgeen voldoende gebleken is uit de con
ferentie met het priester Kruisverbond.Ofschoon tijdens die
vergadering deze zaak ook bekeken is,kwam men tot de conclusie,
dat dit een zeer moeilijke aangelegenheid is.Men zal aan het
eene einde van de kom van het dorp aan die personen verbieden
om te dansen,maar voor men aan de andere zijde van het dorp is,
staan die personen,op wie dat verbod van toepassing is,daar
weer volop te dansen.De moeilijkheid schuilt hierin,dat men
die personen niet uit de cafe's kan weren.Maar als spreker
dans toe stemmingen wil geven met een dergelijke verbodsbepaling,
dan dient de Raad de politieverordening eerst te wijzigen.
Speeker kan zulks niet doen aan de hand der bestaande veror
dening. Als de Raad niet regelend wil optreden,dan kan spreker
het niet.Spreker wil in deze formeel en juist handelen.De ga ad
moet bij het bepalen omtrent het maken van dansmuziek regelend
optreden; de Burgemeester kan alsdan de vergunningen afgeven
aan de hand der getroffen regelingen.Als de Raad wil,dat om
tien uur het dansen afgeloopen is,dan moet dit in de Politie
verordening worden neergelegd.Wanneer spreker het vaststelt
aan de hand der bestaande verordening,dan wordt om elf uur stipt
gesloten en moeten de menschen uit de café 's verwijderd worden.
Men moet de muziek op laten houden en tegelijkertijd het café
