168
~SL - 37
Goris te moeten Afleiden,dat het rapport door de Commissie uit
gebracht,niet betrouwbaar schijnt te zijn.Spreker moet hier
tegen op komen.De Commissie heeft een rapport uitgebrachtwaaruit
blijkt,dat het werk aan de Boomvaart zonder laarzen goed uit
voerbaar is.En nu wordt schijnbaar meer «aarde gehecht aan
andere uitlatingen dan aan mededeelingen van de Commissie,het
geen hij niet juist vindt.Wat de Heer Rens bedoelt met de toe
komst, dat begrijpt hij niet heel goed.
De Heer Rens merkt op,dat het rapport van de Commissie,wat
betreft de uitvoerbaarheid van het werk zonder waterlaarzen,
juist is.Maar er zitten voor spreker andere bezwaren aan vast.
Als men ten minste ziet,hde het werk daar wordt uitgevoerd,dan
levert dat voor de menschen toch ook bezwaren op.Men verricht
daar het werk op een plank en als een goed arbeider zij*werk
naar behooren wil volbrengen,dan is het heusch niet onmogelijk,
dat hij wel eens misstapt.Een daar mag toch ook wel eens rekening-
mee worden gehouden.Ook wat betreft het vervoer per autobus is
voor spreker een bezwaar.Dit alles is in de vergadering der
Commissie niet besproken en met al die kleinigheden ben ik het
eens met den Heer Goris,dat men de werkloozen in deze niet moet
dwingen. Dit alles zijn de reden en, waar om hij voor de toekomst
de verantwoordelijkheid niet kan dragen.Voorloopig heeft spreker
het zijne over deze aangelegenheid gezegd.-
De Voorzitter merkt op,dat de Heer Rens over deze zaak niet
meer het woord kan voeren, daar dit de tweede maal is, dat hij
over deze aangelegenheid heeft gesproken.Wat de opmerking van
de autobus betreft,daarover heeft de Raad in de vorige ver
gadering reeds een beslissing genomen,waarop men nu zonder meer
niet kan terugkomen.
De, Heer Vermaat zegt al "meermalen in het midden te hebben ge
bracht,dat werkverschaffing een moeilijk probleem is om op te
lossen.Wanneer nu door de overheid alles gedaan wordt om de
werkloozen te helpen,dan zijn die personen ook verplicht mede
