168 A
- 13 3-r
hier in de gemeente zelf geen werken worden uitgevoerd, zoo dat
uit den aard der zaak die werkloozen wel moeten worden aange
schreven, zooals juist in concept is voorgelezen.
De Heer Rens merkt op,aanvankelijk over deze aangelegenheid
niets te hebben willen zeggen,doch daar de Voorzitter het
noodig oordeelt,dat de leden van de Commissie ieder hun per
soonlijke meening hierover zeggen,wil hij dit ook doen.Spreker
wil niet mede verantwoordelijk blijven voor hetgeen de gevolgen
in de toekomst zullen brengen.Tot deze conclusie moet hij
komen,omdat hij zelf gezien heeft,dat de menschen tot hun
knieën nat waren.Hierop wijzendezeiden zij,dat het werk niet
te doen was. Spreker merkt op,dat men nu wel kan zeggen,dat zij
zich onnoodig nat hebben gemaakt,maar daarover is hij het niet
eens.Spreker heeft het voorrecht gehad zich persoonlijk to
overtuigen en is het met de Commissie eens,dat het werk zonder
laarzen uitvoerbaar is.Wat het loon betreft,zegt spreker,dat
het zeker waar is,dat er personen bij waren die 0,34 per uur
verdiend hebben.Maar bij zijn bezoek aldaar heeft hij ook loon
zakjes gezien,waarin loonen waren opgenomen van een dikken
gulden per dag oi ruim 9,- per week.Ook heeft spreker een
loonzakje gezien,waarbij de man in kwestie twee dagen regen
verlet had en kwam tot een bedrag van 4,- en wanneer hij al
die grieven en moelijkheden dan naar voren bracht,kreeg hij
ten antwoord,dat het -vermoedelijk wel een zelf gemaakt zakje
zal zijn.En wanneer spreker dan vroeg naar een afschrift van
de loonlij st,kreeg hij ten antwoord, dat men de gegevens niet
meer in bezit had.Al die kleine zaken zijn juist de moeilijk
heden, welke in deze onopgelost blij ven.Spreker wil er niet
meer over zeggen,doch de verantwoording van dit besluit vocrr
de toekomst wil hij in deze niet dragen.^ij heeft zich bij de
meerderheid der Commissie neergelegd,omdat hij er niet voor te
vinden was tweedracht te zaaien,wijl dit niet kan zijn in het
belang dei- gemeente.
