H -t$ai door werklooze vaklieden zou kunnen plaats hebben.Spreker ver wacht, dat de kosten alsdan niet zoo hoog zullen zijn. De Voorzitter zegt,dat Burgemeester en Wethouders,ingevolge de Gemeentewet belast zijn met de uitvoering der Raadsbesluiten en dat zij in deze wel den voordeeligsten weg zullen bewandelen. De Heer Vermaat verklaart zich tefcen deze uit gaaf ,tüjl het slechts zelden voorkomt,dat te Wpensdrecht ean ordeverstoorder dient te worden opgeborgen,wijl de gewone arrestanten toch te Hoogerheide moeten worden ondergebracht .Hierdoor zijn deze kosten niet gerechtvaardigd. De Voorzitter acht het het beste,dat de post op de begrooting blijft gehandhaafd; te zijner tijd kan,na aanbesteding,de Raad nog een beslissing nemen en een eventueel voorstel voor deze uitgaaf al dan niet verwerpen. De Heer Hussaarts vraagt of men in deze geen rekening moet houden met de eischen,welke aan dergelijke lokalen,ter uitvoering van de bepalingen van het Wetboek van Strafvordering,gesteld moeten worden. De Voorzitter antwoordt,dat deze eischen niet van toepassing zijn op een lokaal,zooals men voornemens is er een te Woensdrecht te bouwen,doch uitsluitend op lokalen tot inverzekeringstelling. Zooals den Raad bekend is,moet het lokaal,gelegen achter het gemeentehuis,hiermede nog steeds in overeenstemming worden ge bracht. Tot op heden is hieraan nog geen uitvoering gegeven in verband met de indertijd hangende annexatieplannen.Waar deze aangelegenheid reeds in 1930 diende in orde te zijn gebracht, verwacht hij,dat de Raad te zijner tijd in deze de noodige regelingen zal moeten.treffan. Zonder hoofdelijke sterming wordt hierna besloten, den post op de begrooting te handhaven, RAPPORT OOMMISSIE VAK ONDERZOEK. Hoofdstuk VI,volgn.88. e ONDERHOUD VAN WEGEN EN VOETPADEN.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1931 | | pagina 114