i 5 19
doch dit is het gevolg van de hooge bestuursposten voor die
kleine gemeente,i|«rlke bijna 4$ der belasting vormen,Bij ophef
fing dier gemeente,wordt van het wachtgeldbedrag 3000,- door
het Rijk vergoed.
Hierna had nog eenige discussie plaats tusschen den Voorzitter
en den Heer Rens omtrent de uitkeering ingevolge de Wet op de
Finantiesle verhouding,wat betreft de vergoeding per inwoner
van de op te heffen gemeente Huijbergen.
De Heer Vermaat zegt omtrent deze zaak: niet veel meer in het
midden te zuil ai brengen, omdat deze zaak toch wel door zal gaan.
Spreker is niet voor annexatie,doch zou er voor zijn iedere
gemeente zelfstandig te laten.
De Voorzitter merkt op,dat nu voldoende vragen zijn beantwoord
en sluit deze besloten zitting.
De Voorzitter heft verder de schorsing der vergadering op en
opent de openbare vergadering.
Ha heropening doet de Voorzitter voorlezing van het toegezonden
ontwerp van wet en van de daarbij gevoegde memorie van toelichting
en vraagt of een der leden algemeene beschouwingen wil houden.
Wethouder Jacobs vraagt of ook de armbesturen worden samenge
voegd,waarop de Voorzitter antwoordt,dat een nieuw/é armbestuur
zal worden benoemd voor de geheèle nieuwe gemeente,terwijl de
bestaande arnrbesturen^zullen komen te vervallen.
De Heer Hussaarts vraagt,of ook de bezittingen van het armbestuur
van Huijbergen aan het nieuwe armbestuur overgaan.
De Voorzitter antwoordtdat het hem niet bekend is,dat het Bur
gerlijk Arml:>9stuur bezittingen heeft.Is dit wel het geval,dan
zullen deze,volgens art.2 van het wetsontwerp,aan het nieuwe
armbestuur overgaan.
De Heer Hussaarts vraagt,of ook de Raad van Huijbergen zijn
oordeel over dit ontwerp moet uitspreken,waarop de Voorzitter
bevestigend antwoordt.
De Voorzitter vraagt of een der leden nog beschouwingen wil
