ft.
54 y
U, -s- 1J3 0
voor de gemeente 4s. ^ij vindt ar Iks maar sen zonderlinge regeling.
Niets meer ts behandelen zijnde en niemand meer het woord ver-e
langend sluit de Voorzitter de vergadering.
BESLOTEN ZITTING-
De Voorzitter opent de besloten zitting en stelt aan de orde
de voorlezing en vaststelling der notulen van de besloten zitting
sran 25 Maart 1930.
Na voorlezing worden deze notulen onveranderd vastgesteld.
VASTSTELLING KOtTIER Br'R HONDENBELASTING VOOR HET DIENSTJAAR 1930.
De voorzit ter zegt, dat het aangehouden kohier een bedrag aan
wees van 746,-, terwij 1 hst nieuwe kohier een bedrag aanwij st
van 753,-,zoodat de nieuwe opneming vijf nieuwe honden heeft
aangebracht .Hij stelt voor het kohier vast te st ellen op een
bedrag groot f 753,-.
De Heer Plompen merkt op,dat door veldwachter Schijvenaars
tegen Peetere gezegd is bij de nieuwe opname "Een Raadslid
heeft U verraden"Spreker vindt zulks niet juist. Die veldwachter
had moeten zeggen: "In dsn Raad is gezegd,dat een hond hebt",
en niet hst woord "Verrader" moeten gebruiken.
De Voorzitter zegt hst ook juister te vinden, indien Schil vaars
gezegd zou hebben "In den Raad is medegedeeld enz.".Doch spreker-
vindt het van Peeters absoluut niet juist om zijn hond niet
zelf aan te ge ven. Fas deze- vergeten geworden, dan had hij de
verplichting hiervan zelf aangifte te doen.
De Heer Vsrmaat beaamt.,dat Peeters in deze voorzeker niet goed
is opgetreden en zegt,dat Peeters in deze schuld heeft van het
niet doen van aangifte.De veldwachter heeft,volgens den Heer
Plompen,gezegd "Een Raadslid heeft U verraden",doch hst staat
nog niet vast, dat door"een R&adslidfi de Heer Plompen bedoeld
wordt.
Na nog eenige discussie zegt de voorzitter deze zaak te zullen
onderzoeken.
Wethouder Mel sen vraagt of de hond van J. Hoeks, te Korteven,is
