14 i - /ƒ5 O' ha da en kunnen zijn.Bij de behandeling in den Raad was spreker en wel van overtuigd, dat het niet doenbaar was om al deze objecten te belasten,doch hij heeft alstoen opsettelijk gezwegen, omdat steeds in.deze zaal gejammerd wordt,dat alle voorstellen van hst pagelijksch es tuur door den Raad worden af gekeurd. De Begro otingscommissie had slechts ten doel om enkele zaken te belasten,zooals het plaatsen van benzinepompen,het innemen van den openbaren weg voor het storten van boschplaggen,het leggen van rails enz. Spreker 'kan er zich zeer goed mede vereenigen om de door den Voorzitter opgenoemde belascingojajeoten uit de verordening te schrappen. De Voorzitter merkt op, dat hem van gejammer niet bekend is; wel is mogelijk de opmerking gemaakt, dat veel voorstellen worden verworpen,dooh hij meant toch in het midden te moeten brengen, aat wat het belastingobjeet van bermslooten betreft,de Heer Rens sen voorstel heeft ingediend om dit uit de concept-veror dening te doen vervallen/welk voorstel mist is gesteund geworden Wethouder delsen zegt zich goed te kunnen vereenigen met het voorstel van den Voorzitter om e enige belastingobjecten te doen vervallen. wethouder Jacobs merkt op,dat er alsdan voor gezorgd moet worden dat de verschillende belast ingobj eoten goed worden omschreven, omdat hst Gemeentebestuur most weten,welke nog belast mosten worden en welks vrijgelaten dienen te worden, da senige discussie wordt zonder hoofdelijke stemming een besluit genomen,hetwelk in de openbare vergadering nader zal worden vb, st ge st el d EQITRN KLUIS DJ PLAA^SRU TOT IF VER D RVT RI DOST RLLING. De Voorzitter deelt mede,dat de polderbesturen wenschen te weten w-lks beslissing genomen is omtrent het bouwen der kluis,waar voor geldelijke bij dragen zijn toegekend. De H - r Goris vraagt welke bijdragen door de diverse polder besturen worden verleend, waarop door den Voorzitter geantwoord wordt,dat vijf polderbesturen ieder 200.- in eens hebben

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1930 | | pagina 24