van den Voorzitter besloten.
De Heer Rens merkt op,dat bij de behandeling der begrooting is
toegezegd,dat de Burgemeester met de leden der Wegencommissie
een rondrit zou maken over de wegen en fietspaden in deze ge
meente. Hij meent,dat dit heeft plaats gehad,terwijl hij gaarne
de conclusie's van het rapport zou willen vernemen.
De Voorzitter zegt.,dat het rapport aan Burgemeester en Wethouders
is uitgebrachto^dat dit College met het onderhoud van wegen
en waterleidingen is belast .Hij verklaart zich «ehter wel bereid,
waarmede de Wethouders zich vereenigen,het rapport voor te lezen.
Ka voorlezing van het rapport merkt de Heer Rens op,dat hij een
dergelijk rapport wel verwacht had.All es is goed wat men hoort.
Hij wil echter op diverse onjuiste toestanden wijzen en kan er
zich niet mede vereenigen,dat gezegd wordt,dat de wegen en
fietspaden er goed uitzien,behoudens enkele vb rbeteringen door
het aanbrengen van koolasoh en het verwijderen der graszoden
bij de fietspaden.De wijze,waarop thans de wegen en fietspaden
wordt gewerktvindt hij niet goed.Het aanbrengen van koolasoh
en het bijwerken der wegen kosVveel geld,doch er wordt weinig
mede bereikt .Hierna bespreekt hij den onhoudbaren toestand van
den weg en het fietspad in de Wouwbaan en in de Vianestraatter
wijl het fietspad aldaar meer op een slootje dan op een fiets
pad gelijkt.In de wouwbaan heeft hij een plas gezien van onge
veer 30 Meter omtrek, te rwij 1 aldaar drie karresporen naast
elkaar liggen,wat bewijst,dat het eene karreapoor niet goed is.
Kaar zijne meening zou het de beste oplossing zijn om keislag
in de fietspaden te verwerken.De eerste jaren zal dit natuurlijk
wel eenig geld kosten,cbjh men bereikt hiermede iets goeds en in
de toekomst zullen alsdan de jaarlijksche onderhoudskosten heel
wat minder zijn.
De Voorzitter zegt,dat,zooals uit het rapport blijkt,hij maar
een kijkje is gaan nemen.Hij heeft over een en ander geen enkele
beslissing genomen,doch uitsluitend weergegeven,wat hij heeft
