M
oop
i'uar -it voorst el niet rorat gesteund, kan het verder .ooi geen
onderzerp van bespreking uithaken.
me r Vergaat vinat het ock heter'.lezen aftrek,die hot ver:'.,
jaar pas is vast gesteld, nu niet te- wijzigen,
zn— r x-t e...mi -- rrr -akzl 1 ingen xj zi>?!a va.uo
'Ce "coroi meent,ast artikel 5 d-sr verordening cck gewijziga
i.:0at worden, oma-: t hierin e en xi va... bsffirgsgercontags ie
opgf-noxoen. In de oudere verordening bedroeg het ai au... percen
tage 4, terwijl bij de behandeling der begrooting het percentage
v. r ra vast g ste 1 d op 4, 4aoom- t hs o ma ximun ci f er in aie ve ror-
dsning dient gewijzigd ts voorden. Spreker verwacht vsrd-r, art
ir. verband met de steunregeling het percentage: vermoedelijk
cp 4.7a dient te a o ra en gebracht, raar ook de tijdelijke kasgeld
1 s ening zal moeten' wor-en afgelost, terwijl bij as ingezonden
begrootingswij ziging om as begroeting kloppend te krijgen,het
opbreirgstcij f er der bel..-st ing is gewijzigd moeten worden.
-•» tsv-r bussaart e merkt op, dat as steunregeling toch nog niets
aan gemeente hssft gekost,omdat op as begroeting toch 1500
voor werkverschaffing was uitgetrokken,zoodat deze uitgaaf
toch geen verhooging van het heffingepsreentage tengevolge kan
hsbben.
're Voorzitter merkt op,dat hij in deze nog: niet voorstelt het
heff ingsps reent age te vsrhoogsn, doch dat slechts e rake is van
het naximum heffingspereentage in de verordening.Hos hst verder
zal loop en, o e t spreker nog niet,doch us nsn .e be - reet ir. -•
- s geen enkeion post aan,die v-r.in.. kon we rdsn, o.ocds.t bij
de be groot in gswij ziging de belastingopbrengst verhoogd moest
morden1'om den post der steunregeling te kunnen dekken.Verder
mow hij voorlezing van het asso n roffsm.v e-sluit cot wijzigin
der begroot ing, tot vwlk-,r vaststelling het r&galijksoh Pestuur
in de vorige vergadering gemachtigd was.
Zojder hoofdelijke stemming wordt hierna'de verordening tot
rt 4- *a""> /"3
tji; vxU«
