a
270,
De Heer Ren» «egt zich in principe wel te kunnen vereenigen,
aat deze post oninbaar wordt gesteld,dooh vraagt door wie
dergelijke personen onvermogend worden verklaard.Hog merkt
spreker op,dat de betrokken persoon,M.Sonuurbiers,bem beeft
medegedeeld,dat men op de Secretarie gezegd heeft,dat deze
zaak wel in orde zou komen,dooh dat Rens deze oninbaarverklarimg
tegenwerkte,waartegen spreker moet protesteeren.
De Voorzitter zegt tegen Schuurbiers gezegd te heoben,dat hij
zou trachten deze zaak op te lossen,meer heeft hij niet gezegd.
Hij kan zich ook niet indenken,dat zulks zou gezegd zijn door
den Gemeente-ontvanger,die steeds zulke zaken afdoetSpreker
zal echter dienaangaande een onderzoek instellen.
Na nog eenige discussie^waaruit blijkt,dat de Raad er voor is
om dit jaar M. Solmurbiers van belasting vrij te stellen,wordt
de desbetreffende staat zonder hoofdelijke sterraiing vastgesteld.
BESLOTEN ZITTING.
De Voorzittew opent de besloten zitting en stelt aan de orde
de voorlezing en vaststelling der notulen van de beBloten
zitting van 29 April 1929.
Deze notulen worden na voorlezing onveranderd vastgesteld.
RECLAME HONDENBELASTING.
De Voorzitter zegt,dat een reclame is Dinnengekomen van G.Ver
braak, arbeid er, wonende te Woensdreoht,om ontheffing van de
Hondenbelasting.Spreker zegt,dat Verbraak indertijd gewaarschuwd
is,wilde hij geen proces-verbaal oploopen,om zijn hond op te
ruimen,op grond,dat deze steeds in net veld op wild jaagde.
Naar hij bij de opname der belasting een hond had, is hij voor
het voble jaar aansprakelijk-
Na ampele discussie wordt zonder hoofdelijke stemming besloten
afwijzend op het verzoek te beschikken.
BESPREKING EVENTÜEELE VERBOUWING VELDWACHTERSWONING,Oq.GEMEENTE
HUIS»
De Voorzitter deelt mede,dat hij den Gemeente-opzichter een
begrooting heeft laten opmaken van de verbouwing der veldwach-
