bezuiniging wil medewerken,echter onder die voorwaarde,dat de dienst blijft functionneeren.Hij had in deze verwacht,dat op zijn mondeling verzoek de Gouverneur op zijn beslissing zou terugkomen, hst geen niet het geval is. De Heer Hussaarts zegt,dat er toch een behluit zal moeten komen. Hieromzou hij er voor zijn,nu de beslissing over Hertogs toch gevallen is,deze met ingang van 1 Januari te ontslaan en de woning publiek te verhuren. Wethouder Melsen stelt voor het vorige besluit in te trekken en den toestand te laten zooals deze was,omdat hij vreest,dat wanneer het gaat zooals de Commissie wil,de gemeente nog veel duurder uit zal zijn.zijn bedoeling is deze is,dat Hertogs dan na 1 Januari de functie van bode op dezelfde wijze zal bekleeden als voorheen.Verscnilisnde raadsleden verklaren zich hiertegen en zeggen,dat Hertogs,met het oog op zijn leeftijd,dient te gaan. Hierna doet de Voorzitter het voorstel Burgemeester en Wet houders te machtigen deze zaak zoo goedkoop mogelijk op te lossen,omdat die diensten na 1 Januari toch vervuld dienen te worden Dit voorstel wordt gesteund door de Heeren Hussaarts,de Grom en Goris. Mej.Theuns zegt,dat het het beste zal zijn te handelen in deze zooals de opzet der Commissie was,hetgeen de Heer Rens beaamt. De Heer Rens vraagt of de stukken niet thuis bezorgd kunnen worden doorde politie of de klerken ter Secretarie. De Voorzitter merkt op,dat beide categoriën van ambtenaren daarvoor niet zijn aangesteld. De Heer Vermaat vraagt den Voorzitter te willen opgeven,welke bezuiniging door het voorstel der Commissie wordt verkregen en welk 'verschil der kosten er zal zijn wanneer de toestand oftge- wijzigê blijft De Voorzitter geeft een opsomming der bezuiniging door de Commissie naar voren gebracht en de kosten van den ongewijzigden

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1928 | | pagina 40