•feyt den Heer de Crom en het noodige toezicht laten houden. De Voorzitter zegt de openbare vergadering te willen sluiten en tot besloten zitting over te gaan,ten einde het op de agenda laatstgemelde punt te behandelen. De Heer Rens zegt,dat dit punt reeds meermalen in openbare ver gadering is besproken.Hierom kan hij de noodzakelijkheid niet begrijpen om dit punt in besloten zitting te behandelen,terwijl hij zulks liever in het openbaar behandeld 'zdg en waarvan hij een voorstel maakt,hetwelk wordt gesteund door de Heeren Ver- maat Plompen en MejTheuns De Voorzitter merkt op,dat wanneer de Heeren liever openbare behandeling zien,hij zijnerzijds daartegen geen bezwaar heeft, doch de Raad zal zulks moeten beslissen. Met acht tegen drie stemmen wordt besloten éit punt in het openbaar te behandelen. Tegen stemden de Heeren Eussaarts,Eelsen en Jacobs,terwijl de Heeren Plompen,VermaatGoris,de Grom,Rens,van LakwijkDaver- veldt en Mej.Theuns voor dit voorstel stemden. De Voorzitter stelt het laatste punt der agenda aan de orde. BESPREKING OMTRENT HET VERHUREN DER VELDWACHTERSWONING. De Voorzitter zegt,dat de gemeentebode Hertogs niet in de ge legenheid is een andere woning te bekomen.Hierom zou hij met den Raad willen bespreken of het niet gewenscht zou zijn,de woning achter het gemeentehuis gelegen aan Hertogs te verhuren tegen 1,50 per week,welk bedrag Hertogs voor die woning wil geven.laar de vrouw van Hertbgs met het dagelijksch onderhotïd van hetgemeentehuis is belast,dunkt hem,dat het wel gewenscht zou zijn Hertogs in de gelegenheid te stellen die woning te huren.' De Heer Vermaat merkt op,dat hij altijd gedacht heeft,dat het in de bedoeling heeft gelegen om veldwachter Aarden die woning te laten bewonen en de woning van dien veldwachter, te verhuren. Spreker meent,dat. in dien geest ook de desbetreffende besluiten

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1928 | | pagina 35