15
ft
Melsen zal wel voldoende gemotiveerde redenen hebben om deze
functie neer te leggen,doch wanneer men nagaat,wat Wethouder
Melsen zooal deed,dan moet men zijn heengaan als Voorzitter
dier Commissie betreuren,te meer,omdat hij in deze de aangewezen
persoon was,die tijd,kennis en ijver voor dat werk bezat.Moge
lijk komt hij nog wel tot andere gedachten en zal In deze zijn
besluit wel herroepen.
De Voorzitter zegt niet te kunnen gelooven,dat Wethouder Melsen
zijn besluit in deze zal herroepen.
De Heer Plompen vraagt om de bezwaren in deze van Wethouder
Melsen te kennen; mogelijk kan er da& wel aan worden tegemoet-
gekomen,te meer,omdat zulks wel noodig zal zijn,dat de nieuwe
Voorzitter hiervan kennis draagt.
De Voorzitter zegt,dat de redenen in deze van meer huiehoude-
lijken aard zijn,welke hij niet goed acht hier mede te deelen.
De Heer Hussaarts merkt op,dat de eene Wethouder een dergelijke
functie niet meer wil aanvaarden,terwij 1 Wethouder Jacobs daar
geen tijd voor heeft in verband met polderzaken.Wanneer alle
raadsleden dit zouden zeggen,dan komt er niets van.Hij acht
Wethouder Jacobs in deze de aangewezen persoon om als Voorzitter
te fungeeren.
Wethouder Jacobs zegt daarvoor absoluut geen tijd te hebben met
het oog op andere drukke werkzaamheden.
VACATURE MELSI®.
Tot stemming overgaande worden uitgebracht zeven stemmen op
den Heer Plompen,een< stem op den Heer Vergaat,een stem op
MejTheuns,een stem op den Heer van Lakwijk en een stem op den
Heer @orie,?oodat de Heer Plompen bij eerste stemming de vol
strekte meerderheid heeft bekomen en benoemd is tot lid dier
Commissie.
VACATURE HUSSAARTS.
Uitgebracht worden negsn stemmen op den Heer Hussaarts,een -
stem op den Heer Rens en een stem op den Heer Gofis,zoodat de
