185 j Inspecteur de gegevens bevatwaaraan het pageliossch besmur zich vasthoudt en de begrooting wel niet de goedkeuring zal verkrijgen,omdat TTeeren Gedeputeerde Staten zich ook aan die cijfers vasthouden.Ce Beeren moeten het verder zelf maar weten, niet &et gemeen t eb «stuur draagt a ih deze de verantwoordelijkheid, maar de Raad is verantwoordelijk.Wordt de belasting niet ver hoogd,dan loopt het spaak,omdat met een heffing van 4$,zooals de "eer Rens wil,het benoodigde bedrag niet gevonden zal kunnen j worden.Spreker merkt nogmaals op,dat de Raad de verantwoorde lijkheid heeft te dragen en niet het Dagelijksoh Bestuur.Om zoo zonder meer het belastingpercentage op 4 te bepalen,zonaar de minste gegevens,acht spreker niet juist,want de Beeren be schikken niet over de gegevens van het belastbaar inkomen,doch alleen over de ramingcijfsrs van het jaar 1928/1S2S,welks in deze voldoende spreken.Meer wil hij er niet meer over zeggen; de Raad,die verantwoordelijk is,moet nu maar weten wat hij doet. De Heer Rens brengt in het midden,dat de begrooting aan de Commissie van Onderzoek is voorgelegd om deze na te zien.Nu heeft de Voorzitter zooeven gezegd,dat haar geen voldoende gegevens ten dienste staan om het belastingpercentage te oepaleh. Spreker vraagt zich af waar de Commissie aan voor dient. De Voorzitter antwoordt,dat de begrooting door die Commissie is nagezien,doch dat haar geen gegevens ten dienste staan wat betreft het belastbaar inkomen,doch wel de geraamde opbrengst- cijfers over het loopende dienstbaar. Na nog eenige discussie stelt de Beer Rens voor het belasting- percentage voor net jaar 183S/1930 te bepalen op Vf,,welk voor- stel wordt gesteund door de Beeren,van L&kwijk, Goris en rTus— aa rt s De Voorzitter ontraadt de "Beeren ten sterkste op het voerstel van den Beer Rens in te gaan,omdat de gemeente alsdan niet over voldoende geldmiddelen zal kunnen beschikken. In stemming gebracht wordt het voorstel aangenomen met zes tegen vier stemmen.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1928 | | pagina 11