I 8 I x7
316^
van.
De Heer Hussaarts vindt de aangevraagde schadevergoeding nog
al vrij hoog,te meer,waar eerst nu met die zaak voor den dag
wordt gekomen en het verzoek is ingediend door een persoon,
die zulks direct niet noodig heeftSpreker verklaart zich tegen
het verleen en van eenige schadeloosstelling, welke dan ook.
De Heer Vermaat merkt op in deze geen deskundige te zijn en
"betwijfelt of de koaten in deze wel 45,- hebben bedragen.
De Heer Rens meent, datindien er wakelijk nadeel aan diens
woning is toegebrachter toch geen bezwaar kan zijn om adres
sant hiervoor vergoeding te geven.
De Voorzitter brenvt hierna het voorstel vanhet Dagelijksch
Bestuur in stemming,zoodat van de schadevergoeding slechts 1/3
zijnde 15,-,ten laste der gemeente zal worden gebracht.
Het voorstel van het Dagelijksch Bestuur wordt aangenomen met
zeven tegen twee stemmen.
Tegen stemden de Heeren Hussaarts en de Crom.
III. ONDERZOEK DER GELOOFSBRIEVEN VAN DE BENOEMD VERKLAARDE
RAADSLEDEN.
De Voorzitter benoemt tot een Commissie van Onderzoek der
geloofsbrieven der Keeren J.P.Vermaat,J.Rens en A.van ijk en
schorst tijdelijk de vergadering.
Na opheffing der schorsing en heropening der vergadering zegt
de Heer Vermaat ..Voorzitter der Commissie van Onderzoek,dat de
Commissie de overgelegde geloofsbrieven in orde heeft bevonden
en adviseert tot toelating der benoemde Raadsleden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt tot toelating der Raadsleden
besloten.
IV. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT WIJZIGING DER
BEGROOTING DIENST 1927.
De Voorzitter doet voorlezing van het desbetreffende besluit,
luidende:
DIENST 1827.
