i. o
f} i
voor de Ingezetenen medebrengt,te meer,omdat van het voor
waardelijk goedgekeurd vleesoh te Bergen op ioom geen prij
wordt gemaakt
Wethouder Jacobs zegt,dat het mogelijk wel gewenscht zou zijn,
dat de Veeverzekering de tarieven eenigszins verhoogd,dan ware
de subsidie op een minder bedrag te stellen.
De Heer de Grom vraagt,of al het uit nood gedood vee aldaar kan
worden afgeslacht.
De Voorzitter antwoordt hierop bevestigend,doch in de te wijzigen
keuringsverordening zal het gebruik dier noodslachtplaats ver
plichtend worden gesteld.
Ha ampele discussie wordt zonder hoofdelijke stemming besloten
dit adres tot de volgende vergadering aan te houden,
f.SCHRIJVEN VAN DE P.N.E.M.,d.d.2 APRIL IS27houdende toezending
van een afschrift van een adres van ADAM GROFFEN, timmerman,
wonende te Woensdrecht,om schadevergoeding wegens het plaatsen
van een bokpaal nabij diens pand in het jaar 1922,waardoor
verzakking van den muur heeft plaats gehad.
De Voorzitter doet nogmaals voorlezing van het aangehouden
adres met het schrijven van de P.N.E.M.waaruit blijkt,dat die
Maatschappij het voorstel doet om de helft der kosten door de
gemeente en de helft door die 'Maatschappij te }aten dragen.
Namens het Dagelijksch Bestuur doet spreker thans het voorstel
om 1/3 der ko3ten,zijnde 15®- voor rekening der gemeente te
nemen,zoodat de P.N.E.M.en verzoeker zelf 1/3 der kosten te
dragen zullen hebben.
De Heer Vermaat zegt,dat,waar de P.N.E.M.genegen is om de helft
der kosten te betalen,het voldoende zal zijn,indien de gemeente
en adressant samen de andere helft der kosten zullen dragen.
De Voorzitter vreest,dat de P.N.E.M.met de door den Heer Ver-
maat voor te stellen regeling geen accoord zal gaan.
De Heer van Wijk zou de P.N.E.M.toch maar de helft willen laten
vergoeden,de gemeente heeft er dan,evenals A.Groffen,voordeel
