A&}<
en hierom sou hij het juist vinden in deze het oordeel van
Salomon, een wijs man,op te volgen en op beide adressen een
goedgunstige beschikking te willen nemen,zoodat de toestand
dan zou blij ven,zooals deze reeds zoo lange jaren bestaat.
De ïïeer.Rens zegt woordelijk het volgende:
Mijnheer de VoorzitterEen schrijven wordt dikwijls door den
een zoo en door den ander zoo verstaan.Ook hier bestaat ver
schil ven opvatting.Wanneer nu werkelijk uit het verzoek te
lezen is,dat het gaat cm splitsing van de kermis,hetwelk door
den Raad beslist moet worden,dan kan er mijns inziens voor
den Raad zonder meer geen bezwaar zijn om er
niet toe over te gaan.Wijl de laatste jaren geen kramen,
carousselszweefmolens,bioscopen of anderszinsop tToogerheide
hebben gestaan,maar integendeel de kermisvakgehooten door den
Voorzitter naar Woensdrecht werden gezonden,is het eigenlijk
al jaren,dat de kermis in de Parochie Woensdrecht aanwezig is.
Dit alles moet toch over duidelijk zijn,dat door het nemen
van een besluit tot splitsing niemand op ^oogerheide kan
benadeeld worden,doch integendeel zouden er vele neringdoenden
zijn,die er voordeel van kunneryhebben,want niet voor lederen
neringdoende is een kermis voordee'lig.Maar,wijl in het ver
zoek ook gesproken wordt over herziening der dansmuziek te
"oogerheidezou ik willen opmerken,dat de Raad in deze geen
besluit kan nemen,doch alleen dienaangaande de wenschelijkheid
zou kunnen uitspreken,om gedurende de Woensdrechtsche kermis
het geven van danstoestemmingen te willen herzien.Dat de Raad,
volgens mijne meening,niet zal aarzelen om een uitspraak dier
wensohelijkheid te doen,daar twijfel ik niet aan; ik herinner
mij nog de opmerking bij een bespreking over de werkverschaf
fing van verschillende onzer dat de verarming onder de ar
beiders niet zoo erg was,wanneer men keek naar de danszalen
met de kermissen.Ook herinner ik mij de opmerking,dat de jeugd
zoo vroegtijdig niet alleen aan de deuren en ramen der dans
zalen; kijkt,maar daar zelfs aanwezig is.Ook is mij niet vreemd
