j3 was opgenomen. De Voorzitter wil gaarne erkennen,dat in afwijking van het be paalde der bestaande verordening,0,20 per uur is uitgekeerd, doch de Heer Rens mag niet uit het oog verliezen,dat het meeren- deel der aan de werkverschaffing van gemeentewege tewerk gestelde arbeiders sleohts ouden van dagen waren of halve kraohten, waarom het Dagelijksoh Bestuur meende,dat een bezoldiging van 1,60 per dag voldoende was. Wethouder Jaoobs meent,dat de werkverschaffing ook in de toe komst een tegemoetkoming moet blij ven.Hierom Z'ou hij willen voorstellen de bepaling van 0,20 per uur plus kindertoeslag voor de werkversohaffing «an het onderhoud der wegen en water- leidingenote handhaven,terwijl aan de andere arbeiders,die op de werkverschaffing bij partioulieren te werk zullen worden gesteld,/ 0,25 dient te worden uitbetaald,als zijnde dit laatste het gangbare loon.Hierom zou hij in overweging willen geven, de woorden "aan het onderhoud van wegen en waterleidingen" aan het eerste lid toe te voegen,waarmede de Heer Vermaat en de personen,die zijn amendament steunden,aocoord gaan. De Voorzitter merkt op,dat het dan de bedoeling is in den eersten regel van het eerste lid van dit artikel de desbetref fende woorden in te lassen,zoodat dan onderscheid wordt gemaakt, tusschen werkverschaffing voor het onderhoud der wegen en waterleidingen en voor heideontginning bij partioulieren.Hierom zou hij het gewensoht vinden alsnog aan dit artikel een nieuwe bepaling toe te voegen,ten eoinde voldoende zeggensohap te nebben over de tewerkstelling der werkloozen,te meer,omdat er mogelijk personen zouden zijn,£ie het aangewezen werk bij partioulieren niet willen aanvaarden in verband met de toeken© ning van kindertoeslag voor het werk aan gemeentewegen.Deze bepaling zou alsdan kunnen luiden: "Ieder werklooze arbeider, die voor de werkverschaffing in aanmerking wil komen,is ver plicht genoegen te nemen met de aanwijzing door de Commissie

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1927 | | pagina 178