le 'l*? 3i'!/f
en voor hun gezin,meer kleedinggeld enz.Hij zegt de noodige
gegevens voor zich te heboen en zou eerder een voorstel moeten
doen om de salarissen te verhoogen;dan om pensioenüjdragen
te laten betalen.Nu zal men mogelijk wel willen aanvoeren,dat
sommige andere ambtenaren een groot salaris hebben,doch het
standverschil dient voorzeker te blijven bestaan.Het loon of
de jaarwedde moet dusdanig zijn,dan men hiervan behoorlijk met
zijn gezin in den stand,waarin de desbetreffende ambtenaar
geplaatst is,kan leven.Hoe meer welvaart er in een gezin is,
des te beter voor het algemeen belang der gemeente,want daar
door is er ook des te meer koopkracht.Hierom onderschrijft
hij verder nogmaals gaarne wat Mej.Theuns heeft gezegd en be
veelt het voorstel van Gedeputeerde Staten bij den Raad aan.
De Voorzitter brengt in het midden,dat hij met belangstelling
naar de gevoerde discussies heeft geluisterd.Als minderheid
van het College van Burgemeester en Wethouders zal hij het
voorstel van Gedeputeerde Staten overnemen,te meer nog,omdat
hij deze pensioenneffing niet billijk vindt.Alleen wil hij
den heer Vermaat antwoorden,dat juist de arbeidersbevolking
dezer gemeente tegen een dergelijk besluit is,omdat in die
kringen gevreesd wordt,dat door het voorbeeld,hetwelk in deze
gesteld wordt en hetwelk als loonsvermindering wordt beschouwd,
ook zij op den duur tengevolge hiervan loon zullen moeten gaan
missen.Ook haalt de Heer Vermaat wederom onderwijzers en het
Rijkspersoneel als voorbeeld aan,doch spreker kan wel de ver
zekering geven,dat alle ambtenaren in dienst der gemeente
gaarne de Rijksregeling zouden hebben en alsdan zou tegen een
gelijk verhaal,welke net Rijk toepast,geen bezwaar bestaan.
Volkomen is hij het met den Heer Rens eens,dat de salarissen
in deze gemeente heel wat lager zijn dan in andere plaatsen,
waarvan hij eenige voorheelden opsomt. Nog merkt hij op,dat
dit besluit tot pensioenverhaal absoluut geen invloed heeft
op het belastingcijfer,omdat sleohts 550,- wordt verhaald
