ging voor moederschapszcrg (de Kweekschool voor vroedvrouwen) te Heerlen,uit een oogpunt van bezuiniging over het jaar 1S38 geen subsidie te verleenen. Verder wordt zonder hoofdelijke stemming besloten,afwij zend te beschikken op het verzoek van de Commissie tot Wering van Schoolverzuim om herziening van het presentiegeld,alsmede om verhooging van de jaarwedde van den Secretaris. Hierna vraagt de Heer Vermaat of het subsidie voor de vereeni- ging O.M.O.ook niet in behandeling moet komen,waar hij meent, dat dit ook jaarlijks bij het vaststellen der begrooting wordt verleend. De Voorzitter antwoordtdat het subsidie aan de Vereeniging O.M.O.in Noordbrabant is verleend bij Raadsbesluit van 30 Juli 1934.Nog meerdere subsidies,zooals dat der Handelshoogeschool, zijn voor goed verleend. De Heer Vermaat vraagt nog hoeveel dit jaar op de begrooting aan subsidie voor O.M.O.is uitgetrokken. De Voorzitter zegt,dat 300,- is gevoteerd voor drie leer lingen,die de school dier vereeniging,te Bergen op Zoom,bezoeken Hierna doet de Voorzitter voorlezing van het laatste gedeelte van beide rapporten,luidende: RAPPORT COMMISSIE VAN ONDERZOEK. De overige uitgaaf- en inkomstposten hebben de Commissie geen aanleiding gegeven tot bijzondere aan- opf opmerkingen. Resumeerende meent Uwe Commissie U te mogen adviseeren de be grooting,met inachtneming van bovenomschreven wijzigingen,vast te stellen: GEWONE DIENST. In inkomst en in uitgaaf op 64329,66 met een totaal aan batige en nadeelige sloten van 45524,08. KAPITAALDIENST. In inkomst en in uitgaaf op 33350,-. ANTWOORDRAPPORT BURGEMEESTER EN WETHOUDERS. Aan de hand van de slotalinea van het rapport Uwer Commissie hebben wij de eer Uwen Raad voor te stellen de desbetreffende begrooting,dienst 1928,te willen vast stellen,nadat hierin

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1927 | | pagina 149