282-4 2000,- 4$; van 2000,- tot 3000,- Sfo en hoven 3000,- Nog te meer,zegt de Heer Vermaatklemt mijn betóög in deze dat het billijk is,dat de ambtenaren bijdragen in hun pensioen kosten, waar personen,die ouderdomsrente willen genieten, ook zelf moeten betalen. De Voorzitter brengt in het midden,dat de regeling, welke de Heer Vermaat voorstelt geheel in strijd zou zijn met de Wet, waar de Pensioenwet een verhaal toestaat op de bijdragen voor pensioen,berekend naar gelang de pensioensgrondslagen der amb tenaren en niet naar gelang de inkomens.Nog wil spreker opmer ken,dat in deze met de rijksambtenaren geen vergelijking kan worden getroffen,omdat de rijksambtenaren op een vroeger tijd stip salarisverhooging hebben ontvangen dan de gemeente-amb tenaren, waarbij nog komt,dat de salarissen der verschillende gemeente-ambtenaren,naar verhouding van andere gemeenten,hier zeer laag en geheel berekend zijn op premievrij pensioen.De werkgevers plakken ook voor de Invaliditeitsrente der arbeiders waarom zou de gemeente niet voor hare ambtenaren pensioens bijdragen betalen. De Heer Vermaat geeft gaarne toe dat de salarissen in deze gemeente niet te hoog zijn,doch bij sommige ambtenaren kpmen nog wel eenige emolumenten,zooals b.v.de politie-ambtenaren, die vrij wonen,kleedinggeld,rijwieltoelage en vrij ammunitie hebben,terwijl b.v.van de rijkspolitie heel wat meer kennis wordt gevorderd dan van de gemeentepolitie. De Voorzitter antwoordtdat de wetenschap van een rijksveld wachter over het algemeen gelijk staat met die van een gemeente veldwachter.Alleen voor de hoogere rangen bij de rijksveldwaoht wordt meer geeischt,omdat die personen niet meer bevorderd worden dan na een afgelegd examen,waarvoor nog al wat kennis gevorderd wordt.Het gaat in deze niet alleen over de politie, doch ook over al de gemeente-ambt snaren,wier salarissen in deze gemeente zeer laag zijn,waarom spreker,als minderheid van het

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1927 | | pagina 141