/154
li jA
betuiging aan het verzoekschrift van de caféhouders en
neringdoenden te Wosnsdrecht,tot splitsing van de bestaande
Woensdrechtsche kermis,
d.ADRES,d.d.3 FEBRUARI 192?,van A. P. VERSCFUUREN EU ANDEREN,
caféhouders en neringdoenden,wonende te Foogerheide,houdende
het verzoek tot niet inwilliging van het gevraagde door de
caféhouders en neringdoenden van Wosnsdrechtderhalve om
niet tot splitsing der kermissen over te gaan.
De Voorzitter stelt voor al deze adressen gezamenlijk te
behandelen,wijl deze één aangelegenheid betreffen,waartoe wordt
be sloten.
Na voorlezing dezer verzoekschriften zegt de Voorzitterdat
het adres der caféhouders en neringdoenden uit het dorp Wosns
drecht een tweeledig doel heeft,n.l.: 1. ter gelegenheid van
de Woensdrechtsche kermis niet meer te Hoogerheide te laten
dansen; 2. de bestaande Woensdrechtsche kermis te limiteeren
tot de Parochie WoensarechtVerder zijn er twee adressen van
kermisvakgenooten,uit welke stukken een adhaesiebetuiging
blijkt aan het verzoekschrift van voormelde personen uit het
dorp Wosnsdrecht,al3mede een adres van de caféhouders en
neringdoenden uit het dorp T-Toomerheidedie aan Uwen Raad ver
zoeken den bestaanden ksrmistoestand ongewijzigd te laten.
Wat het dansen aangaatpmerkt spreker op,dat dit,ingevolge het
bepaalde bij de thans geldende Politieverordening,tot zijne
competentie behoort.Was er heelemaal niets geregeld,dan be-
tot
hoorde dit nog zijne bevoegdheid krachtens de interpretatie
van artikel 188 der Gemeentewet.Fad de Raad deze aangelegenheid
geregeld èn bepaalde dansdagen in de Politieverordening neer
gelegd, dan had spreker dienaangaande niets te zeggen.Want het
woord politie in gemeld artikel beteekent slechts de handhaving
der orde.Qhrer hst dansen, zegt spreker,benoeft hier dus niet
gesproken te worden.Fet gaat hier namelijk over al dan niet
splitsing van de bestaande kermis.Zooals de kermis heden
geregeld is,bestaat deze reeds vanaf het jaar 1890.Sinds even-