te meer omdat hij over de desbetreffende wijziging nog de
Gezondheidscommissie zo- .noeten hooren.Waar het een wettelijke
verplichting is over de Politieverordening het advies dier
Commissie in te winnen,vloeit hieruit vanzelf voort,dat ook
over een onderdeel dier verordening die Commissie dient gehoord
te worden.lil de Raad nu principieel uitspraak doen,dan kan
de volgende vergadering de administratieve aangelegenheid,de
juiste woordelijke wijziging der verordening,aan de orde
worden gesteld.
De Heer Vermaat licht zijn voorstel nog eens nader toe en
merkt op(dat dit voorstel in de vorige vergadering voldoende
is ondersteund geworden.
De Voorzitter merkt den Heer Vermaat op,dat het aan aangehouden
voorstel is,zoodat het niet opnieuw moet ondersteund worden.
Ten einde den Heeren een juist beeld te geven vande desbetref
fende bepalingen,doet hij voorlezing van artikel 42 der Alge-
meene Plaatselijke Politieverordening.
De Heer Plompen brengt in het midden, dat hi# het voorstel van
den Heer Vermaat tot wijziging der Politieverordening,wat
betreft het langer openhouden der drank- en verlofslocaliteiten,
niet in het algemeen belang acht, terwijl hij persoonlijk als
caféhouder er tegen is/dat die loc;-iiteiten des winters langer
openblij ven.
De Heer Rens merkt op, dat er zelfs caféhouders zijn,die hem
verzocht hebben tegen dit voorstel te stemmen,terwijl hij
overtuigd is,dat datgene,wat na tien uur nog verdiend wordt,
niets te beteekenen heeft.
De Heer Vermaat antwoordtdat hij persoonlijk er niet de minste
waarde aan heeht of de cafe's in den winter tot tien of tot
elf uur openblij ven.Hij heeft he£ alleen ter sprake gebracht,
omdat hem zulks verzocht is.Er is iets voor,zegt spreker,en
er is iets tegen.De caféhouders zijn door deze wijziging niet
verplicht hunne localiteiten tot elf uur open te houden.Waar
