De Voorzitter antwoordtdat de aftrek voor noodzakelijk levens-
onderhond aanvankelijk 400,- heeft bedragen en de kinderaf
trek op 25,- was gesteld. In hst j aar 1923 is deze veror
dening herzien en werd de kinderaftrek op 50,- per kind
bepaald,hetwelk een enorme daling heeft gegeven van het be
lastbaar inkomen.Trouwens voor een bepaalde categorie van in
gezetenen dispensatie of ontheffing verleenen zou in strijd
zijn met art.176 der Grondwetwelk artikel de bepaling inhoudt,
dat dispensatie op het stuk van belastingen niet kan worden
verleend.
Niets meer te behandelen zijnde en niemand meer het woord
verlangend sluit de Voorzitter de openbare vergadering en
wordt tot besloten zitting overgegaan.
VOORLEZING EU VASTSTELLING HER NOTULEN VAN DE VERGADERING
VAN 13 NOVEMBER 1S25 en 29 JANUARI 1926.
De Voorzitter leest de beide notulen voor waarna de Heer Rens
opmerkt,dat de mededeeling van de Crom in de laatstgehouden
oesloten zit ting,wat betreft den lossen werkman op den Hei-
molen, zooals dit is opgenomen,niet goed is weergegeven,waar
ae bedoeling van aen Heer de Grom anders is geweest.
De Voorzitter antwoordt,dat hij de bedoeling der Heeren niet
kan weergeven,doch juist releveert hetgeen er gezegd is ge
worden en daar komt het toch op aan.Wil de Heer Rens een beter
verslag,dan moet hij maar geld ter beschikking stellen om een
stenograaf te plaatsen.Spreker maakt de notulen zoo uitvoerig
en uitgebreid mogelijk en er zijn verschillende gemeenten,waar
de notulen heel water korter en minder uitvoerig zijn.Trouwens
de Raad zal moeten oordeelen of de opmerking van den Heer Rens
gegrond is,anders zullen de notulen niet meer gewijzigd worden.
De Heer de Crom brengt in het midden,dat de Voorzitter zijn
gezegde juist heeft weergegeven en dat,zooals het is neerge
schreven,dit de bedoeling van hem is geweest.
De opmerking van den Heer Rens wordt ongegrond verklaard,zoodat
de notulen dier vergaderingen onveranderd worden gearresteerd.
