3_C| 2-^'
de volgende redenen: de eerste inschrijving is door ons Col
lege niet gegund,terwijl voor de tweede inschrijving geen
enkel biljet tijdig is ingekomen.Waar de eerste inschrijving
niet gegund is,bestond er formeel geen inschrijving meer.De
beslissing,op welke wijze dit jaar het rijloon zal plaats
hebben,heeft de Raad nu in handen,doch van inschrijving kan
geen sprake meer zijn.
De Heer van Wijk stelt voor om de perceelen Woensdrecht en
Hoögerheide te gunnen aan Gebr.van Oevelen en het perceel
Heimolen aan F.Schuurbiers,
De Heer de Crom merkt op,voor het voorstel van den Heer van
Wijk te zijn met dien verstande,dat hij gaarne zou zien,dat
het perceel Heimolen aan een ander gegund zou worden,wijl
Schuurbiers slechts een paard heeft en bij de werkverschaffing
zou zulks tot moeilijkheden aanleiding geven.
De Heer Rens brengt tweemaal in het midden,dat hij zich best
met het voorstel van Burgemeesteren Wethouders zou kunnen
vereenigen.
De Heer van Wijk irult hierna zijn voorstel nader aan en stelt
voor het rijloon voor het jaar 1926 aan de volgende personen
op te dragen tegen de bedragen achter ieders naam vermeld.
Perceel Hoogerheiae aan P.van Oevelen voor 0,70 per uur;
Perceel Woensdrecht aan B.van Oevelen voor 0,55 per uur;
Perceel Heimolen aan A.v.d.Wegen voor 50 per uur.
Het voorstel van den Heer van Wijk wordt ondersteund door de
Heeren Goris,de Crom en Jansen.
De ^eer Vermaat vraagt of het niet mogelijk zou zijn een weg
werker aan te stellen die paard en kar bezit,alsdan zou de
kwestie over het rijloon gevoegelijk woraen ondervangen.De ze
persoon zou dan altijd Kunnen rijden en dan was de gemeente
met een vaste som er jaarlijks van af.
De Voorzitter zegt,dat aan het voorstel van den Heer Vermaat
heel wat vast zit,doch buiten die bepaalde vergoeding dienen
er nog pensioensbijdragen betaald te worden.Spreker gelooft
