subsidie voor bet jaar 1927. Besloten wordt de sub e.tot en met k.vermelde stukken bij de begrooting te bebanaelen. 1.PROCES-VERBAAL VAN KASOPNEMING BIJ DEN GEMEENTE-ONTVANGER, d.d.l? September 1926,over het derde kwartaal van 1926. Uit uit proces-verbaal blijkt,dat in kas moest zijn aan geld en geldswaardige stukken een bedrag groot 2065,44^, terwijl bet saldo van den postcheque en girodienst 804,70 aanwijst. Voormeld bedrag was in kas aanwezig, terwijl de boeken correct waren bijgehouden. Wordt besloten dit stuk voor kennisgeving aan te nemen. m.SCHRIJVEN VAN HEEREN GEDEPUTEERDE STATEN VAN NOORDBRABANT, d.d.24 ^ugustus 1926,G.No.357,houdende mededeeling,dat art.6 der toegezonden renening-courant-overeenkomst een bedenking geeft,waar uit de toelichting blijkt,dat die overeenkomst slecnts voor een jaar dient te worden afge sloten. De Voorzitter merkt op,dat in het stuk een typefout is ge slopen en waar het de bedoeling van Uwen Raad is geweest d3e overeenkomst slechts aan te gaan voor den tijd van bet jaar 1926,hebben Burgemeester en Wethouders inmiddels deze zaak zelfstandig afgedaan,terwij 1 net desbetreffend besluit reeds de verlangde goedkeuring beeft verkregen. Zonder hoofdelijke stemming gaat de Raad biermede aocoord. III. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT VASTSTELLING DER BEGROOTING DIENST 1927 MET BEHANDELING VAN HET RAPPORT DER COMMISSIE VAN ONDERZOEK EN VAN HET ANTWOORDRAPPORT VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS- De Voorzitter doet voorlezing van bet eerste gedeelte van beide rapporten,luidende: Naar aanleiding van bet besluit Uwer vergadering a.d.4 Juni j.l.waarbij bet onderzoek der op 3 September 1926 aangeboden

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1926 | | pagina 112