soJ £i
.-is c
ahs*
i rio'v* t
i i£ xs. éed fiv wttiiajsfr'i
348,- zou bedragen.Zouden de prijzen worden verhoogd en
teruggebracht op een bedrag ad 0,60,dan zou het bedrijf
zich mogelijk wel kunnen bedruipen,althans een zeer klein
verlies opleveren.Het bedrag ad 7000,- is in deze de knoop,
waar dit bedrag uit belasting komt en geheel naast de exploi
tatie van het bedrijf staat.Ia iy.jne berekening juist,alsdan
zal het net niet behoeven te worden overgedragen,waar het
zich zelf dan bijna kan dekken.
De Heer Rens zegt zich in deze volkomen te kunnen vereenigen
met het gesprokene van den Heer Vermaat.
De Voorzitter merkt op de sprekers in eerste instantie te
willen beantwoorden.Den Heer Moors kan hij nogmaaLfmededeelen
dat het voorstel komt van het geheele Dagelijksche Bestuur
en dat de beide Heeren Wethouders cum amore voor het voorstel
zijn.
Dan antwoordt hij den Heer Goris^dat de eventueele prijsver
laging per K.W.U.door de P.N.E.M.geen hoofdmotief voor hun
voorstel is geweest,waar het .Gemeentebestuur uitsluitend de
belangen der gemeente voor oogen heeft gehad en direct niet
die der verbruikers,hetwelk slechts in deze bijzaak was.Het
Gemeentebestuur meent,dat het in het belang van een ieder is,
dat het verlies tot een minimum wordt gereduceerd.
Dan komt spreker aan den Heer Vermaat wien hij dankbaar is,
dat hij deze zaak zoo goed heeft nagezien,doch spreker kan
zich met de becijfering niet vereenigen,waar de Heer Vermaat
een zwaren post over het hoofd heeft gezien,n.1.de huur van
het transformatorstation,welke 628,56 per jaar bedraagt.
Het nadeelig saldo zal volgens diens berekening niet 248,-
bedragen,doch globaal 866,-,hetgeen in ieder geval wederom
meer zal bedragen dan 550,—zijnde de refete en aflossing
van 7000,-.Spreker blijft er bij,dat het voor de gemeente
de voordeeligste wijze zal z^jn het bedrijf in exploitatie
bij de P.N.E.M.over te dragen.
.■•..if
w
- j
