843 IZ - - ,c7Zö het bedrijf jaarlijks aan de gemeente zal kosten.Bij exploi tatie van het bedrijf door de P.N.E.M.zullen de lichtprijzen op 0,45 worden gebracht,zoodat de tarieven goedkooper zullen worden en de P.N.E.M.zich het recht heeft voorbehouden met bepaalde verbruikers afzonderlijke tarieven af te sluiten. Wordt het bedrijf aan de P.N.E.M.overgegeven,dat is er nog eens kans,dat het net wordt uitgebreid,terwijl bij exploita tie door de gemeente hiervan geen sprake kan zijn. Aan de hand dezer gegeven toelichting stellen Burgemeester en Wethouders voor,die in deze uitsluitend het belang der gemeente voor oogen hebben,om dit verlies ad 7000,- ineens te dekken uit het voordeelig saldo dat het dienstjaar 1923 heeft opgeleverd en waaraan bij de begrooting voor 1925 bereids een bestemming voor schoolbouw is gegeven,terwijl de bestaande geldleening ad 26000,- moet geconverteerd worden tegen een 5leening.Daarbij komt nog dat 5029,40 moet teruggestort worden in 's Rijks kas wegens aandeel in de kwade posten der Rijksinkomsten- en Personeelebelasting respectievelijk over de jaren 1921 en 1922,zoodat voor het grootste gedeelte dit voordeelig saldo reeds is verbruikt. Tevens stellen zij voor het bedrijf met ingang van 1 Augustus 1925 in vollen eigendom aan de P.N.E.M.over te dragen voor 26000,- conform de voorwaarden neergelegd in het concept- Raadsbesluit en contract,waarvan de Voorzitter voorlezing doet De Heer Moors zegt de meening te zijn toegedaan,dat het Dagelijksch Bestuur de zaak wel goed overwogen zal hebben, doch wil vragen of de beide Wethouders er mede eens zijn, waarop de Voorzitter bevestigend antwoordt,wijl het een voor stel van Burgemeester en Wethouders is. De Heer Moors merkt verder op,dat hij zich in alle opzichten met het voorstel van Burgemeester en Wethouders kan vereenigen. Houdt de gemeente het bedrijf zelf,dan wordt het verlies voor

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1925 | | pagina 71