van het omschakelen der klok voor de straatverlichting ten
laste der gemeente te doen nemen,waar die verlicht-ing een
j£algemeen "belang "betreft en in bijna alle gemeenten .-ie
kosten op het gemeentebudget drukken.
De Heer Rens merkt op,dat het bedrijf indertijd is opgezet
dat het zichzelf moest bedruipen en nu er een nadeelig saldo
is,en dit eventueel nadeelig saldo het volgende jaar niet
meer uit de reserve zal kunnen worden gedekt,stelt hij voor
de lichttarieven op hst oude niveau terug te brengen,en de
prijs per K.W.U.met 0,05 te verhoogen.
Dit voorstel wordt ondersteund door de heeren Jacobs-Migielsen,
Vermaat en Jansen,zoodat het voorstel Rens een onderwerp van
behandeling uitmaakt.
De Heer Moors merkt op te vreezen,dat bij verhooging der
liohttarieven ook minder electriciteit zal verbruikt worden.
De Heer Jacobs-Migielsen zegt,dat door deze verlaging geen
meerdere aansluitingen zijn bij gekomen,terwij 1 door die ver
laging ook geen winst is gemaakt.
De Heer van Wijk is er voor,aan de hand van het advies van
deh directeur der P.N.E.M.,met tariefsverhooging voorloopig
nog een jaar te wachten.
De Heer Rens zegt zich niet te kunnen voorstellen,dat bij
een verhooging ad 0,05 per K.W.U.het verbruik zooveel minder
zal worden.Spreker acht geen termen aanwezig om niet tot
tariefsverhooging over te gaan,terwijl hij,waar het nadeelig
saldo in deze de maatstaf aangeeft,het advies an den Direc
teur der P.N.E.M.buiten beschouwing wil laten.
De Voorzitter merkt op,dat de Directeur der P.N.E.M.in deze
een autoriteit is op het gebied van electriciteit en dat het
zonder meer niet aangaat om dit advies weg te cijferen.Spreker
merkt op,dat het advies aan hem als Burgemeester is uitge
bracht, terwijl hij nooit voor tariefsverlaging is geweest.
Hij heeft vooral nierom dit advies gevraagd van een allezina
bevoegd deskundige,wijl de meening in het Dagelijksch Bestuur