j 3 11 29o^
De Voorzitter antwoordt,dat in hst pand plaatselijk gemerkt
C.No.180 vroeger een verlof werd gedreven door Jos.Buijsen,
doch dat dit pand reeds geruimen tijd onbewoond is.
Aonder hoofdelijke stemming worden hierna Burgemeester en
Wethouders gemachtigd aan W.Goossens,werkman-opzichter,ont
heffing te verleenen van het bepaalde bij de artikelen 1 en
2 van bovenvermelde verordening.
III. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET ABSLUITEN
EENER STORMSCHADEVERZEKERING VOOR GEMEENTE EIGENDOMMEN.
De Voorzitter doet voorlezing van het schrijven van den Heer
Commissaris der Koningin in dit Gewest,d.d.20 October 1925,
A.No.12,en stelt namens Burgemeester en Wet houders voor de
gemeente eigendommen ter waarde van 80000,- te verzekeren
tegen stormschadeSprekJÖ. merkt op,dat verschillende circu
laires van Verzekerings Maatschappijen hun College bereikt
hebben en dat zij bij twee dier Maatschappijen inlichtingen
hebben gevraagd.De totaalkosten aan premie's zullen bij de
eens Maatschappij 41,- bedragen,terwijl door de andere
Maatschappij die kosten geraamd zijn op 45,-.Het afsluiten
der verzekering is een kweètie van uitvoering,hetwelk volgens
de Wet aan het Dagelijksch Bestuur behoort; de Raad heeft
echter in beginsel tot het aangaan van een stormschadever-
zekering een besluit te nemen.
De Heer Vermaat vraagt of het een gewone of onderlinge ver
zekering is? Wat het afsluiten dier laatste verzekering be
treft,hier zou spreker tegen zijn.
De Voorzitter antwoordtdat het een gewone verzekering is.
De Heer van Wijk is van meening,dat,als de Raad in principe
tot verzekering besluit,het Dagelijksoh Bestuur uit zal maken
bij welke Maatschappij zij de gemeente eigendommen zal ver
zekeren. Spreker verklaart zich in beginsel voor verzekering.
Hij zou Burgemeester en wethouders echter in overweging willen
geven eerst inzage te vragen van de te stellen voorwaarden.
De Voorzitter merkt op,dat zulks aan het beleid van Surge-
