I s-<7- 281 4 moeten trachten zelf voor de kosten van hun winterbnderhoud te zorgen.Het bedrag echter op dezen post uitgetrokken,vond dit lid te weinig,terwijl hij g -rne zou zien,dat dit bedrag door Uwen Raad gebracht werd op het cijfer vermeld in le begroeting van het jaar 1925,n.l.op 1500,-. .".et afwijking v n hst voor steger meerderheid om dezen post op het eenm .al door het Lagelijksch Bestuur op de concept- begrooting gebracht bedrag.te handhaven,3telt de minderheid voor dezen post met 500,-te verhoogen. Hoofdstuk IX,Bar1yolgnummer 1S6 Ook wij erkennen ten volle,dat het voor de verloskundige altijd niet mogelijk zal zijn,tengevolge van de sleöhte weersgesteldheid,wanneer die vroedvrouw gebruik maakt van een rijwiel,tijdig bij de verlossingen aanwezig te zijn. Aangenaam was het ons uit het begrootingsrapport te mogen vernemen,dat Uwe geheels Commissie voorstelt de verloskundige voorlbopig voor den tijd van een jaar een tegemoetkoming te verleenen tot een maximum van 50,-,ten einde uit dit bedrag hare verplaatsingskosten te kunnen bestrijden.De wijze,waarop de verloskundige zich voorstelt de kraamvrouwen te bereiken, moeten wij aan haar overlaten,doch wij zullen bij ha' r aan dringen,dat in spoedeisohende gevallen zij,hetzij van een moaern verkeersmiddel,hetzij van een rijtuig gebruik maakt. Ten einde te kunnen nagaan of voormeld bedrag werkelijk door de verloskundige voor hare verplaatsingskosten wordt uitge geven,komt het ons noolig voor Uwen Ra a er op te wijzen,dat bij eventueele beslissing conform het voorstel Uwer Commissie, de bepaling dient te worden opgenomen,dat dit bedrag niet aan de verloskundige zal worden uitgekeerd dan nadat de noouige bewijsstukken voor hare vervoerkosten zijn overgelegd. Aan ae hand van het voorstel Uwer Commissie stellen wij Uwen Raad voor conform het gereleveerde voorstel,aagevuld met evenvermelde bepaling,tie willen besluiten.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1925 | | pagina 104