/4 - n- net Raadsbesluit De Heer Moors vraagt,als er menschen zijn die dat bedrag niet kunnen betalen,worden die dan voor minder geholpeb? De Voorzitter zegt,dat onvermogenden een bewijs kunnen krijgen bij het Burgerlijk Armbestuur dat in overleg met deh Gemeentegeneesheer een bewijs voor gratis hulp alsdan kan afgeven. De Heer Vermaat merkt op,nadat het gesprokene in de vorige vergadering heeft plaats gehad,hem gevallen bekend zijn,dat de juffrouw nu reeds bij gewone burgersmenschen minder in rekening heeft gebracht. De Voorzitter zegt zulks te betwijfelen. De Heer Vermaat wil nog gaarne opmerken,dat de juffrouw in haar mededeelingen spreekt,dat haar voorgangster,die naar de Harskamp is gegaan,daar nu 12,50 in rekening brengtSpreker zou de vraag willen stellen of zij ook gesproken heeft over haar salaris ad 1430,-. De Voorzitter antwoordt den Heer Vermaat,dat de vorige juffrouw Hftwi-de Harskamp,hetwelk een arme streek is, juist vertrokken isomdat zij daar meer salaris zou ontvangen,ter wijl haar bovendien van gemeentewege een vrije woning ter beschikking is gesteld. De Heer Rens zet in een uitvoerig betoog uiteen,dat het zijne bedoeling niet is geweest °P hare verdiensten te be knibbelen, doch dat hij juist de bedoeling heeft gehad door zijne gezegden aan te toonen,dat kosten van verlossingen bij arbeidersmenschen zooveel bedragen.Spreker zegt,dat personen op den Keimolen bovendien nog dikwijls voor vervoer moeten zorgen,dat ook kosten medebrengtIpreker geeft nog eens een uitvoerige beschouwing aan de totstandkoming van zijne gezegden in het rapport en komt tot de conclusiedat het mogelijk wel gewenscht zou zijn de verloskundige van gemeentewege een vergoeding te geven in de vervoerkosten, welke nu dikwijls ten laste der arbeiders komen ofwel dat de juffrouw genoodzaakt is dat van haar sa.la.ris zelf te

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1924 | | pagina 75