dat ons heeft doen besluiten om met die mensen rond de tafel te gaan
zitten. Ik was toen zo enthousiast. Ik heb geprobeerd mijn enthousiasme
over te brengen op de commissie werken, wat mij in eerste instantie niet
is gelukt, omdat ik geen beelden kon laten zien. Pas zes weken nadien
heeft DS-Landschapsarchitecten zelf een presentatie voor u gehouden. Tot
zover is het gekomen. Snel en doortastend is wat op de achtergrond
geschoven. Het gaat meer om kwaliteit. M.b.t. het aanbestedingsbeleid kan
ik zeggen dat wij dat uitvoerig in een notitie hebben neergelegd. De
commissie bestuur was het daar unaniem over eens en wij zullen ons in het
vervolg aan het, in die notitie verwoorde, beleid conformeren".
Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt beslo
ten, ten behoeve van het opstellen van een ontwerp- en maatregelenplan een
krediet te voteren van f.39.000,- (afgerond) ten laste van de reserve
"stadsvernieuwing", de begroting hiermede in overeenstemming te brengen en
de opdracht te gunnen aan DS-Landschapsarchitecten.
Voteren van een krediet voor de vervanging van de lichtinstallatie van de
voetbalvereniging Kogelvangers.
Namens de fractie van Progressief Willemstad zegt mevrouw de Wit: "Naar
aanleiding van dit agendapunt zou ik het volgende onder de aandacht van
mijn collega's willen brengen. In de commissie werken heb ik gevraagd naar
het beleid van uw college inzake eenmalige extra subsidies. De voorzitter
van die commissie kon niet precies aangeven hoe die regels precies luiden.
Echter, na enige discussie over en weer tussen de voorzitter, de heer Dane
en mijzelf werd mij het volgende duidelijk. Als verenigingen bij de
gemeente aankloppen voor de noodzakelijke uitgaven die zij zelf niet
kunnen bekostigen, zal in overleg met de gemeente een oplossing gezocht
worden. Als de betreffende vereniging de noodzaak duidelijk kan maken en
als die vereniging, door middel van een begroting, kan staven dat die
uitgaven niet uit het normale budget bekostigd kunnen worden en als die
vereniging haar goede wil toont door op een andere manier fondsen te
werven, dan zou de raad een goede afweging moeten maken om het aangevraagd
eenmalig extra subsidie geheel of gedeeltelijk ter beschikking te stellen.
Ik hoop dat ik het hier goed heb verwoord, anders hoor ik dat wel. Binnen
dit kader valt dus dit verzoek van de Kogelvangers. Voorzitter, ik zeg dit
allemaal niet voor niets. Wij zijn namelijk benaderd door een vereniging,
waarvoor hetzelfde geldt. Het gaat hier om de speel-o-theek. In het kort
gaat het om het volgende. De speel-o-theek heeft dringend behoefte aan
kasten om speelgoed in op te bergen. Dit hebben ze kenbaar gemaakt aan het
college. In het welzijnsprogramma 1995 zou dit meegenomen worden, maar
daar is niets van terecht gekomen".
De heer Moerland interrumpeert mevrouw de Wit en vraagt de voorzitter of
mevrouw de Wit buiten de orde gaat.
De voorzitter zegt: "Ik begrijp uw pleidooi voor de speel-o-theek, maar ik
zou u willen voorstellen om dat op een andere gelegenheid, die meer
passend is dan deze, aan de orde te stellen. U kunt dan het voorbeeld van
de Kogelvangers daarbij aanhalen. Er komt donderdag 16 november aanstaande
een vergadering van de commissie welzijn, daar kunt u dit aan de orde
stellen"
De heer Kamp zegt hierop: "Dit alles heeft te maken met het zogenaamde
toetsingskader en is dus hier wel aan de orde. Ik denk dat het goed is dat
