7
"Het college betreurt, met u, deze gehele gang van zaken. Als wij dit
donderdag hadden geweten en kunnen vertellen, dan had deze hele zaak heel
anders gelopen. Waar wij nu voor staan is dat er twee woonwagens aange
schaft moeten worden, die per 1 oktober 1995 betrokken moeten kunnen
worden. Dat hiervoor geen middelen meer uit de post onvoorzien moeten
worden gehaald is een gelukkige bijkomstigheid".
3e termijn
Namens de fractie van het CDA zegt de heer Dane"Voor alle duidelijkheid,
voorzitter, ik heb geen verwijt richting de wethouder gemaakt over
afgelopen donderdag, ik heb alleen gezegd dat het mij enorm spijt dat wij
afgelopen donderdag niet goed zijn ingelicht. De wethouder heeft zelf
gezegd dat er een medewerker losjes is omgegaan met informatie en dat
betreur ik"
De voorzitter zegt hierop: "De wethouder heeft haar bestuurlijke verant
woordelijk in deze genomen en deze zaak ook in die zin opgepakt vanavond.
Wat daar achter ligt doet vanavond niet ter zake".
De heer Dane vervolgt: "Ik heb nog een vraag over het Komo Keur. Ik denk
namelijk dat we wat langs elkaar heen praten. Aan alle offertes hangt een
Komo-KeurToch is er wel degelijk een verschil. Het ene bedrijf heeft een
heel goedkoop keukenblok en heel goedkope sanitair, maar heeft de buiten
kant van de wagen op een geweldige manier aangebracht. Een ander bedrijf
heeft hele goedkope buitenbewerking aangebracht, maar die geeft de
voorkeur aan een luxe keukenblok en luxe sanitair. Alles wel binnen de
wettelijk eisen. Ik heb dan liever een goedkoop keukenblok en goedkoop
sanitair, maar dat de buitenkant van de wagen goed is, zodat we niet na
een jaar met enorme onderhoudskosten zitten. Er zit dus wel degelijk
verschil in de wagens. Verder kan ik me in het voorstel, om slechts een
raamkrediet te voteren, vinden. Dan moeten we echter nog wel een aantal
zaken afspreken. Wie gaat bepalen welke wagen we uiteindelijk kopen? Wie
koopt nu eigenlijk, Nijbod of de gemeente?"
Met betrekking tot uniformiteit in de prijsvorming zegt de voorzitter: "Ik
heb in de andere gemeente, waar we twee maanden terug deze zaak aan de
orde hadden, offertes aangevraagd en daar hadden we precies hetzelfde
verhaal. Hoe is dat ontstaan? Tot voor kort bepaalde het ministerie de
prijzen waarvoor bedrijven een wagen moesten leveren, gelijk aan het
bouwen van een woningwetwoning. Woonwagens vallen onder hetzelfde regime.
Er is een prijs bepaald door het ministerie. Inmiddels is dat veranderd,
vanwege de decentralisatie, maar de bedrijven zijn daar op voort gaan
borduren. De bedrijven zijn e.e.a. niet anders gaan benaderen.
Wij, als college, hebben daar evenveel moeite mee als de leden van uw
raad"
Mevrouw de Wit zegt hierop: "Ik constateer dat de voorzitter hier ver
telt dat hij twee maanden geleden met deze materie te maken heeft gehad.
Ik begrijp niet waarom hij dat dan niet even aan de wethouder heeft
gemeld, dan had zij nu niet in dit parket gezeten".
De voorzitter zegt hierop dat het in de andere gemeente, net als in
Willemstad, niet in zijn portefeuille zit. Deze zaak liep al maanden
voordat de voorzitter daar kwam. Vandaag en gisteren heb ik daarover de
informatie opgevraagd, om hier in te kunnen brengen".
Met betrekking tot het voorgestelde raamkrediet zegt de voorzitter: "Ik
heb er geen moeite mee als de raad een raamkrediet beschikbaar stelt als
vervolgens het college de vrijheid krijgt om binnen de kortste keren de
zaak verder af te wikkelen. Dan zullen wij de aspecten, waar de heer Dane
