dat zaken in hun totaliteit geregeld worden. In de betreffende commissie
vergadering heb ik ook over de steigers gepraat omdat vervanging van de
steigers en van elektriciteit niet los te koppelen zaken zijn. Echter
Waterstaat levert mij nog steeds problemen op m.b.t het nemen van een
beslissing, omdat ik niet weet wat de waterhoogte van het Hollandsch Diep
hier ter plaatse doet. Dit alles levert nogal wat vertraging op, want ik
had liever gehad dat in nieuwe steigers nieuwe elektriciteitskabels
geplaatst hadden kunnen worden. Nu kan ik alleen de elektriciteit verande
ren en trachten te zorgen dat hetgeen we pretenderen te kunnen leveren,
ook daadwerkelijk geleverd kan worden. Om te zorgen dat voor de hoogtepun
ten in het watersportgebeuren elektriciteit voor handen is, is deze
oplossing voorgesteld. M.b.t. het opleveren van Willemstad na de gemeente
lijke herindeling denk ik dat juist bij openbare werken voortvarend
gewerkt wordt. Voor wat betreft het groenplan, dat de heer Lammertink
aanhaalde kan ik u zeggen dat we daar heel druk mee bezig zijn. Binnenkort
zal u hieromtrent nader geïnformeerd worden". Met betrekking tot de
opmerking van mevrouw Lanning en de heer Dane zegt de heer Mettrop dat
wanneer met de vervanging van de steigers wordt begonnen, daar zeker
rekening mee wordt gehouden.
Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt beslo
ten, ten behoeve van het aanpassen/vervangen van de elektriciteitsvoorzie
ning in de jachthaven een krediet te voteren van f.105.000,-, de kosten te
bestrijden uit de reserve "voorziening gemeentelijke jachthavens en de
begroting hiermede in overeenstemming te brengen.
Vaststelling van het Meerjarenprogramma Restauratie Monumenten 1996 -
2ÖÖI7
Namens de fractie van het CDA zegt de heer Grootenboer: "In de commissie
vergadering van 16 maart 1995, hebben wij een wijziging van het meerjaren
programma behandeld en het collegevoorstel overgenomen over o.a. toekennen
van subsidie in het jaar 2000, voor o.a. de panden Voorstraat 50 en 52. In
het nu voor ons liggende voorstel staat dat de geplande subsidie-toeken
ning in het jaar 2000 uitgebreid wordt met de subsidie voor het pand
Voorstraat 48, tevens zijn hierin de bedragen voor de panden Voorstraat 50
en 52 gewijzigd. Dit wijkt af van datgene wat we in de commissievergade
ring hebben besproken. Kunt u hierover meer duidelijkheid geven. Ten
tweede hebben wij kunnen lezen in de juni-uitgave van het VNG-blad van dit
jaar, dat het kabinet geen extra budget heeft uitgetrokken voor de
monumentenzorg, dat is bijzonder jammer. Er is echter nog hoop, als aan
het eind van het jaar de meevallers in de Rijksuitgaven hoger uitvallen
dan 800 miljoen, kan de Monumentenzorg rekenen op een eenmalige bijdrage.
In aansluiting hierop wil ik in overweging geven om bij het indienen van
het meerjarenplan, een verzoek in te dienen om extra subsidie voor de kerk
en de molen. Zoals bekend zijn deze twee monumenten van grote historische
betekenis voor de vesting. Indien er op het einde van het jaar meevallers
zouden zijn zouden wij mogelijk in aanmerking kunnen komen voor een extra
subsidie"
De heer Mettrop zegt hierop dat in de betreffende commissie-vergadering
uitgegaan is van werkelijke bedragen maar dat in het voorliggende voorstel
is uitgegaan van normbedragen. Met betrekking tot het voorstel van de
heer Grootenboer om een extra subsidie aan te vragen voor de kerk en de
molen zegt hij dat het college zeer alert is op elke mogelijkheid om extra
subsidie voor deze monumenten te verkrijgen. Hij refereert hierbij aan de
aanvraag voor europese subsidie voor de koepelkerk, waarin het Willemstad-