dat zaken in hun totaliteit geregeld worden. In de betreffende commissie vergadering heb ik ook over de steigers gepraat omdat vervanging van de steigers en van elektriciteit niet los te koppelen zaken zijn. Echter Waterstaat levert mij nog steeds problemen op m.b.t het nemen van een beslissing, omdat ik niet weet wat de waterhoogte van het Hollandsch Diep hier ter plaatse doet. Dit alles levert nogal wat vertraging op, want ik had liever gehad dat in nieuwe steigers nieuwe elektriciteitskabels geplaatst hadden kunnen worden. Nu kan ik alleen de elektriciteit verande ren en trachten te zorgen dat hetgeen we pretenderen te kunnen leveren, ook daadwerkelijk geleverd kan worden. Om te zorgen dat voor de hoogtepun ten in het watersportgebeuren elektriciteit voor handen is, is deze oplossing voorgesteld. M.b.t. het opleveren van Willemstad na de gemeente lijke herindeling denk ik dat juist bij openbare werken voortvarend gewerkt wordt. Voor wat betreft het groenplan, dat de heer Lammertink aanhaalde kan ik u zeggen dat we daar heel druk mee bezig zijn. Binnenkort zal u hieromtrent nader geïnformeerd worden". Met betrekking tot de opmerking van mevrouw Lanning en de heer Dane zegt de heer Mettrop dat wanneer met de vervanging van de steigers wordt begonnen, daar zeker rekening mee wordt gehouden. Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt beslo ten, ten behoeve van het aanpassen/vervangen van de elektriciteitsvoorzie ning in de jachthaven een krediet te voteren van f.105.000,-, de kosten te bestrijden uit de reserve "voorziening gemeentelijke jachthavens en de begroting hiermede in overeenstemming te brengen. Vaststelling van het Meerjarenprogramma Restauratie Monumenten 1996 - 2ÖÖI7 Namens de fractie van het CDA zegt de heer Grootenboer: "In de commissie vergadering van 16 maart 1995, hebben wij een wijziging van het meerjaren programma behandeld en het collegevoorstel overgenomen over o.a. toekennen van subsidie in het jaar 2000, voor o.a. de panden Voorstraat 50 en 52. In het nu voor ons liggende voorstel staat dat de geplande subsidie-toeken ning in het jaar 2000 uitgebreid wordt met de subsidie voor het pand Voorstraat 48, tevens zijn hierin de bedragen voor de panden Voorstraat 50 en 52 gewijzigd. Dit wijkt af van datgene wat we in de commissievergade ring hebben besproken. Kunt u hierover meer duidelijkheid geven. Ten tweede hebben wij kunnen lezen in de juni-uitgave van het VNG-blad van dit jaar, dat het kabinet geen extra budget heeft uitgetrokken voor de monumentenzorg, dat is bijzonder jammer. Er is echter nog hoop, als aan het eind van het jaar de meevallers in de Rijksuitgaven hoger uitvallen dan 800 miljoen, kan de Monumentenzorg rekenen op een eenmalige bijdrage. In aansluiting hierop wil ik in overweging geven om bij het indienen van het meerjarenplan, een verzoek in te dienen om extra subsidie voor de kerk en de molen. Zoals bekend zijn deze twee monumenten van grote historische betekenis voor de vesting. Indien er op het einde van het jaar meevallers zouden zijn zouden wij mogelijk in aanmerking kunnen komen voor een extra subsidie" De heer Mettrop zegt hierop dat in de betreffende commissie-vergadering uitgegaan is van werkelijke bedragen maar dat in het voorliggende voorstel is uitgegaan van normbedragen. Met betrekking tot het voorstel van de heer Grootenboer om een extra subsidie aan te vragen voor de kerk en de molen zegt hij dat het college zeer alert is op elke mogelijkheid om extra subsidie voor deze monumenten te verkrijgen. Hij refereert hierbij aan de aanvraag voor europese subsidie voor de koepelkerk, waarin het Willemstad-

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1995 | | pagina 34