5
verantwoordelijkheden van de personen. De voorzitter van het college zit
op persoonlijke titel in het restauratie-comité. In het verleden is heel
uitdrukkelijk gezegd dat moet worden uitgegaan van functiescheidingen. Dit
betekent dat er dus ook geen belangenverstrengeling dient plaats te
vinden. De zuiverheid dient hierbij goed in het oog te worden gehouden.
Daarmee wil ik niet zeggen dat je als overheid geen stimulerende en
ondersteunende rol mag vervullen. Met betrekking tot het derde punt, het
gebruik van het gebouw kan ik zeggen dat bekend is dat Monumentenzorg geen
prioriteit legt bij de restauratie van kerkgebouwen. Monumentenzorg heeft
heel nadrukkelijk belangstelling voor het functioneel medegebruik van dit
soort panden. Dat duidt erop dat het erg belangrijk is dat wordt gekeken
wat nu de mogelijkheden zijn voor deze kerk. Zodat deze mogelijkheden ook
worden meegenomen in een plan dat wordt voorgelegd om voldoende financiële
middelen te verkrijgen. Als de gemeenteraad gevraagd wordt een krediet be
schikbaar te stellen, moet je toch weten welke koers je op dit gebied
vaart. Ook dat blijkt niet uit de stukken".
De heer Mettrop antwoordt hierop dat niet heel 1995 wordt meegenomen, maar
het restant van dat jaar. M.b.t. de opmerkingen van de heer Kamp zegt hij:
Over de noodzaak van de restauratie zijn wij het gelukkig allemaal eens.
Degene die de kerk beheert is verantwoordelijk voor de restauratie. De
beheerders van de kerk hebben via reguliere wegen subsidie aangevraagd
voor de restauratie van de kerk en dat heeft geresulteerd in de vaststel
ling van drie jaarbudgetten en het restant van 1995, voor een bedrag van
totaal f.351.399,Uit gesprekken met het restauratie-comité bleek dat
hij voor de eerste fase van de restauratie geld tekort kwam. Wij hebben
gemeend om het initiatief van de kerk te ondersteunen door de raad voor te
stellen om f.150.000,- beschikbaar te stellen. Over de opmerking over
eventuele vermenging van belangen wil ik mij niet uitlaten. Met betrekking
tot de functie van de kerk kan ik mededelen dat de primaire functie van
het gebouw een godshuis is. Dat moeten wij respecteren. Je zou in de kerk
wel wat andere dingen kunnen doen, maar dat is een zaak van de kerkvoog
dij. Er is momenteel genoeg geventileerd om de dialoog met de kerkvoogdij
hierover op gang te brengen."
Met betrekking tot de opmerking van de heer Kamp over de functie-scheidin
gen zegt de voorzitter"Ik ben mij er terdege van bewust dat mijn twee
functies zeer gescheiden moeten zijn. Ik heb mij beschikbaar gesteld mede
vanwege het feit dat de kerk een zo belangrijk onderdeel uitmaakt van onze
gemeente, zowel kerkelijk als burgerlijk. Heeft u verder nog vragen over
deze functiescheiding dan wil daarover, met u, graag van gedachten wisse
len"
2e termijn
Namens de fractie van het CDA zegt de heer Groeneveld"Ik wil met nadruk
opmerken dat de CDA-fractie niet op het standpunt staat dat raadsleden
niet meer, op persoonlijke titel, in het bestuur van een vereniging
zitting mogen nemen, als die vereniging subsidie van de gemeente ontvangt.
Iets anders is het, en dan loop ik alvast even vooruit op het volgende
agendapunt, als raadsleden door de raad benoemd worden om, namens de raad,
zitting te nemen in een bestuur van een subsidie-ontvangende vereni
ging/ instelling.
Namens de fractie van D66 zegt mevrouw Lanninq dat de kerk een gezichtbe-
palend monument is voor Willemstad en dat is afgesproken voor dergelijke
monumenten geld beschikbaar te stellen.
Namens de fractie van Progressief Willemstad zegt de heer Kamp de beant-
