6
van deze zaak, vraagt het college de raad het geheel te onderschrijven. De
heer Kamp zegt dat de heer Mettrop niet heeft gereageerd op het feit dat het
in de commissie C.O.V.W. van 28 april had gekund. Hij vindt het in elk geval
een vreemde zaak dat het zelfs niet is gemeld aan de commissie. De voorzitter
zegt toe dit soort zaken in het vervolg in de commissie te zullen brengen.
5Mondelinge toelichting op zienswijze bestemmingsplan "Bovensluis"
De voorzitter zegt dat als gevolg van wijzigingen in de Gemeentewet er een
primeur is in de raad. De heer Boertjes zal zijn bezwaarschrift mondeling
toelichten. De heer Boertjes zegt dat het een bezwaar is van camping Boven
sluis. Hij zegt dat de voorbereidingen voor de tot standkoming van het bestem
mingsplan "Bovensluis" in september 1992 al begonnen zijn. Het overleg tussen
gemeente en provincie is goed verlopen. Toen het definitieve bestemmingsplan
ter inzage werd gelegd zag de heer Boertjes dat er toch een andere wending aan
het oorspronkelijke plan gegeven was. Een bestemmingsplan wordt voor een peri
ode van tien jaar vastgesteld. Het bestemmingsplan "Bovensluis" voldoet iJÊ
grote lijnen aan datgene wat Camping Bovensluis er van verwacht. Een punt war
in het vooroverleg wel naar voren kwam en welke mogelijkheid wel altijd is
open gehouden, is dat er eventuele kwantitatieve zeer geringe uitbreidingen
mogelijk waren. In het definitieve plan blijkt daarvoor echter geen ruimte
meer te zijn. Het provinciaal bestuur van Noord-Brabant heeft vorig jaar ken
baar gemaakt dat recreatieve ontwikkelingen in Brabant 10 tot 15 zouden
moeten kunnen uitbreiden. Het definitieve bestemmingsplan "Bovensluis" biedt
die ruimte echter niet. Aangezien een bestemmingsplan voor 10 jaar geld acht
Camping Bovensluis het op zijn plaats om tegen de onmogelijkheid tot kwanti
tatieve uitbreiding bezwaar te maken. De eerste jaren zit een kwantitatieve
uitbreiding van Camping Bovensluis er nog niet in, echter mede gelet op de
toekomstige gemeentelijke herindeling wil Camping Bovensluis die opening toch
zeker open houden. Vervolgens dankt de heer Boertjes de raad voor het aanhoren
van zijn mondelinge toelichting op het bezwaarschrift.
Mevrouw in 't Veld vraagt de heer Boertjes of hij al concrete uitbreidings
plannen heeft. Verder vraagt zij welke toezeggingen hem door de provincie
exact zijn gedaan. De heer Boertjes antwoordt dat het provinciaal bestuur
heeft kenbaar gemaakt dat recreatieve bedrijven de mogelijkheid zouden moeten
hebben 10 a 15 uit te breiden en dit geldt per regio, niet per bedrijf. nfl
voorzitter concludeert dat het in feite een pro forma bezwaarschrift is.
heer Boertjes beaamt dit.
6Vaststelling van de "Verordening behandeling bezwaar- en beroepschriften Wil
lemstad 1994" en benoeming van de leden van de vaste commissie van advies voor
bezwaar- en beroepschriften.
De voorzitter schorst de vergadering. De stembriefjes worden uitgedeeld. De
voorzitter heropent de vergadering.
De heer Driesprong vraagt namens de fractie van het C.D.A. een introductie met
betrekking tot de voorzitter van de commissie, de heer Elion, die door het
college wordt aangedragen. Verder heeft hij een inhoudelijke opmerking over de
verordening, op bladzijde vier bij artikel 16 lid twee c. Daar staat: van een
minderheidsstandpunt wordt melding gemaakt indien de meerderheid dat verlangt.
Hij is van mening dat de meerderheid, de minderheid moet zijn. Verder is de
C.D.A.-fractie het inhoudelijk eens met het voorstel. De voorzitter zal de
juiste tekst van artikel 6 uit de VNG verordening erop na slaan en de tekst
dienovereenkomstig wijzigen. Met betrekking tot de heer Elion zegt hij dat de
