6
college daarmee niet doelt op de brief van de notaris, want dit was
volgens mevrouw de Wit een onaangename, zakelijke brief. Namens de fractie
van het CDA vraagt de heer Groeneveld of hij goed begrepen heeft dat
niemand verplicht is e.e.a. te tekenen. Tevens heeft hij begrepen dat de
riolering met de grond eigendom is van de betreffende bewoners. Hij vraagt
of de bewoners die niet tekenen dan ook zelf de riolering in goede staat
moeten houden. Verder herhaalt hij zijn vraag of het college aan kan geven
hoeveel mensen niet bereid zijn te tekenen. Op de vraag van mevrouw van
Exel over de schadevaststelling antwoordt mevrouw in 't Veld dat bij
werkzaamheden aan de riolering altijd voorafgaand contact opgenomen wordt
met de betrokken bewoners, bij grote werkzaamheden 30 dagen van tevoren,
met uitzondering van calamiteiten. In geval van verschil van mening wordt
de zaak in handen gegeven van een arbitragecommissie. Tegen die uitspraak
is beroep mogelijk bij de kantonrechter. Op de vraag van de heer Groene
veld m.b.t. de riolering antwoordt mevrouw in 't Veld dat de staat van de
riolering zodanig is dat grote werkzaamheden aan de riolering op dit
moment niet nodig zijn. Mocht dat in de toekomst wel het geval zijn en de'
gemeente kan niet in een bepaald stuk grond omdat daar geen recht van
opstal is gevestigd dan heeft de gemeente een probleem. Er zal dan op dat
moment naar een oplossing moeten worden gezocht, want de gemeente heeft
een zorgplicht t.a.v. de riolering. Met betrekking tot de opmerking van
mevrouw de Wit over het feit dat bewoners volgens haar iets "door de strot
geperst krijgen", zegt mevrouw in 't Veld dat niemand hier iets door zijn
strot geperst krijgt. Zij zegt nogmaals dat niemand verplicht is de acte
tot het vestigen van een zakelijk recht van opstal te tekenen. Maar juist
omdat het zolang geduurd heeft wilde de gemeente in dit stadium de kosten
van inschrijving van de eigendom in de zakelijke registers, voor haar
rekening nemen. Het inschrijven kan op ieder willekeurig moment daarna nog
gebeuren, maar dan moeten de mensen het zelf betalen. Tenslotte zegt
mevrouw in 't Veld dat aan het eind van de informatie-avond nog maar
weinig mensen bedenkingen hadden. Het college heeft getracht e.e.a. voor
de bewoners zo verantwoord mogelijk te regelen. Dat de informatie-avond
niet in september is gehouden, zoals in eerste instantie was gepland,
heeft diverse oorzaken, maar een daarvan was dat het inmeten meer tijd
heeft gevergd dan was verwacht.
3e termijn
Namens de fractie van het CDA zegt de heer Groeneveld dat zijn fractie, na
de beantwoording, tot de conclusie is gekomen dat er duidelijk ook mede in
het belang van de bewoners wordt gehandeld en dat tevens een aanzienlijk
bedrag bespaard wordt als deze zaak nog dit jaar wordt afgehandeld. Tevens
constateert zijn fractie dat er geen andere situatie ontstaat wanneer deze
zaak over het jaar heen getild wordt. Dit alles is voor de CDA-fractie
reden om accoord te gaan met het voorstel. Namens de fractie van Progres
sief Willemstad zegt mevrouw de Wit dat haar fractie toch anders aankijkt
tegen zorgvuldig omgaan met burgers dan het college. Verder heeft zij
begrepen dat, als een aantal bewoners niet het zakelijk recht van opstal
laat vestigen, de gemeente in de toekomst voor hele hoge kosten kan komen
te staan. Dit risico kan worden uitgesloten door de bewoners iets langer
de tijd te geven om te tekenen, zodat wellicht alle bewoners toestemmen in
het vestigen van een zakelijk recht van opstal. Gezien de manier waarop
het college met deze zaak is omgegaan, gaat de fractie van Progressief
Willemstad niet accoord met het voorstel om de bevoegdheid tot het
vestigen van een zakelijk recht van opstal te delegeren aan het college.
Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten
de bevoegdheid tot het vestigen van een zakelijk recht van opstal te
delegeren aan het college, met de aantekening dat de fractie van Progres
sief Willemstad geacht wordt te hebben tegengestemd.
