7
dan in de begroting is opgenomen. Om die reden bent u bereid om in ieder
geval voor 1995 alsnog bij te dragen in de kosten van het schoolzwemmen. U
zult begrijpen dat wij dit toejuichen. Ons voorstel om de dekking van het
schoolzwemmen te financieren uit het doorschuiven in tijd van het vervan
gen van de slijtlaag van het Steenpad bent u voorbijgegaan. Uiteraard
horen wij graag welke dekkingsmiddelen u voorstelt.
Bevordering toerisme
Uw reactie dat u kennis heeft genomen van de opvatting van het CDA over
het afschieten van een of meerdere kanonnen op zondagen verbaasd ons
enigszins. Ook uw vraag dat u graag de standpunten van de andere fracties
verneemt kunnen wij niet helemaal plaatsen. Als beleidslijn heeft de
gemeenteraad in het verleden uitgesproken dat bevordering van toerisme
uitsluitend op door-de-weekse dagen mag plaatsvinden. We gaan ervan uit
dat het college deze beleidslijn volgt en daarnaast hebben wij nooit van
een van de andere partijen vernomen dat er een aanleiding zou zijn om van
dit standpunt af te wijken. Mocht dit wel zo zijn dan zouden wij het
betreuren dat het door die andere partijen nooit is ingebracht in een van
de commissies. Voor de andere partijen zich hierover uitspreken zijn wij
veel meer benieuwd naar uw standpunt in deze. Het heeft ons overigens
gestoord in de krant een opmerking te moeten lezen van de voorzitter van
de V.V.V. dat onze opmerking omtrent dit onderwerp weer een van de bekende
losse flodders is van het CDA. Wellicht dat deze voorzitter is vergeten
dat hij op de stoel van de gemeente zit, anders gezegd dat hij namens de
gemeente Willemstad zitting heeft in het bestuur van de V.V.V. Het geeft
dan geen pas om zulke opmerkingen in de richting een van de politieke
partijen te maken, zekere niet met de pet van de V.V.V. op. Daarbuiten,
voorzitter mogen wij toch verwachten dat een bestuurslid van de V.V.V. die
namens de gemeente zitting heeft in een vereniging, op z'n minst dat
beleid van die gemeente volgt en naar buiten uitdraagt? Wellicht dat een
gesprek van deze voorzitter met uw college in deze verhelderend zou kunnen
werken. Overigens zij het goed te vermelden dat er bij het CDA alle
waardering bestaat voor het werk van de V.V.V. en de inzet van het bestuur
in het bijzonder. Wat ook moge blijken uit het feit dat we dit jaar niet
zijn teruggekomen op ons standpunt bij de begrotingsbehandeling van 1994
waarin wij stelden dat de subsidie voor de V.V.V weer afgebouwd moet
worden tot het niveau van 1993".
De heer Grootenboer gaat, als laatste namens de CDA fractie, in op de
volgende onderwerpen:
Welzijnsplanning
"In onze le termijn hebben wij u de vraag gesteld wat de consequenties
zijn van uw opmerkingen in de aanbiedingsnota begroting 1995, over het nog
geen rekening houden met een volume-accres 1994. U heeft daarop geantwoord
dat voor 1994 en de achterliggende jaren rekening gehouden is met een
volume-accres van 1 Onze vraag, op uw antwoord in de beschouwingen in
le termijn, betreft echter niet 1994 maar 1995. Kunt u alsnog een indica
tie voor 1995 geven? Wat zijn de afspraken inzake volume-accres in het
verleden?
Welzijnsplan 1995-1998
Naar aanleiding van uw antwoord in de beschouwingen in le termijn, waarin
u aangeeft dat er nog een discussie gevoerd moet worden over de aanpassin
gen van subsidies, wachten wij uw voorstellen af.
